具體來看，“對銀行來說，一方面平均久期只有三個(gè)月。另外產(chǎn)品形態(tài)主要是預(yù)期收益型，那這三個(gè)月其實(shí)要給客戶剛性兌付。雖然說要打破剛性兌付，但是理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)就決定了要做絕對收益?！?/p>

“對于這種收益與風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡，雖然我看到有FOF機(jī)構(gòu)也提到了，通過全資產(chǎn)的優(yōu)選，風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)理論等，都對這個(gè)問題提出一些解決方案。但有沒有別的方法滿足這種絕對收益的需求，怎么權(quán)衡這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)收益的匹配？”

另外，“我覺得公募FOF基金的一大需求，就是解決這個(gè)投資者對于挑選市場上繁多的公募基金選擇難的問題。但今后，當(dāng)這個(gè)市場上發(fā)行的公募基金、FOF基金越來越多的時(shí)候，投資者在面對越來越多的FOF產(chǎn)品時(shí)，也會(huì)有選擇難的問題，而且市場上沒有一個(gè)考核基準(zhǔn)問題。”該投資經(jīng)理進(jìn)一步說道。

可見，雖然FOF已經(jīng)掀起了新的投資熱潮，但是從銀行的角度來看，也存在著許多不一樣的看法。而對于券商、公、私募機(jī)構(gòu)而言，他們又都是如何使出渾身解數(shù)來滿足“金主”的需求呢？請移步第二篇文章繼續(xù)了解。