而相關(guān)媒體的報(bào)道，則援引了“賽龍系”公司實(shí)際控制人代小權(quán)的話稱，共青賽龍的訂單足夠，如果不是意外斷貸，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)資金鏈問(wèn)題，更不會(huì)還不上剩下的4億元貸款。報(bào)道稱，2013年10月，共青城金融機(jī)構(gòu)以共青城賽龍公司訂單縮減為緣由突然收緊貸款，共抽減“賽龍系公司”5億元人民幣貸款。斷貸的后果是，“賽龍系公司整體幾乎就要陷入癱瘓”。

共青城方面則稱，共青城賽龍還存在會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，存在資金被關(guān)聯(lián)公司通過(guò)其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款等科目占用或抽走資金的情況，共青城賽龍嚴(yán)重資不抵債、資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)200%。

多次重組不成

相關(guān)媒體的報(bào)道稱，此后，圍繞著共青城賽龍的多次重組均以失敗告終。例如，為解決公司資金和債務(wù)問(wèn)題，代小權(quán)曾找到了臺(tái)灣信億科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱信億公司）洽談債務(wù)重組事宜。在這過(guò)程中，時(shí)任共青城市副市長(zhǎng)詹政與信億公司董事長(zhǎng)就共青城賽龍管理權(quán)問(wèn)題發(fā)生激烈沖突。2014年9月12日，為進(jìn)一步坐實(shí)對(duì)賽龍系公司的控制權(quán)。在時(shí)任共青城市委書記黃斌主導(dǎo)下，“賽龍經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)”成立，該委員會(huì)由時(shí)任共青城副市長(zhǎng)的詹政負(fù)責(zé)，成為賽龍公司最高經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu)。在委員會(huì)成立后，身為最大股東、董事長(zhǎng)和創(chuàng)始人的代小權(quán)只剩下投票權(quán)，詹政卻具有一票否決權(quán)和一票贊成權(quán)。

認(rèn)證為共青城市委宣傳部官方微博的九江共青城發(fā)布則稱，共青城賽龍出現(xiàn)問(wèn)題之后，江西省、九江市、共青城市三級(jí)政府積極幫扶共青城賽龍公司。2013年8月30日，江西省政府分管金融工作的領(lǐng)導(dǎo)主持召開關(guān)于共青城賽龍公司融資有關(guān)問(wèn)題協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)議要求有關(guān)方面搭建倒貸池，幫助解決共青城賽龍流動(dòng)資金問(wèn)題，保證共青城賽龍?jiān)诟鹘鹑趩挝涣己玫恼餍庞涗洝８鶕?jù)江西省政府會(huì)議紀(jì)要的要求，九江市政府與共青城市政府成立了幫扶小組。九江市財(cái)政、共青城市財(cái)政各出資4500萬(wàn)元，共籌集9000萬(wàn)元資金用于共青城賽龍倒貸工作。從倒貸資金池中代共青城賽龍償還到期債務(wù)，銀行必須批準(zhǔn)貸款并回籠倒貸資金池。

2013年10月開始，以企業(yè)為主導(dǎo)的資產(chǎn)重組正式啟動(dòng)，先后與多家有意向的企業(yè)就重組進(jìn)行商談，均因企業(yè)自身的原因無(wú)果而終。

2013年以來(lái)，共青城賽龍拖欠員工工資、拖欠建筑工人工資，因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不斷。另外，共青城賽龍?jiān)诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的一些違法違規(guī)行為，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)依法進(jìn)行介入。