中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月1日訊 日前評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公信用決定將包商銀行主體信用評(píng)級(jí)展望由穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面。其理由是：包商銀行償債環(huán)境承壓，財(cái)富創(chuàng)造能力下降，償債來(lái)源脆弱性增加，償債能力短期內(nèi)有下行風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)管導(dǎo)向變化 償債環(huán)境承壓

2017年以來(lái)，以防控金融風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為導(dǎo)向的銀行業(yè)監(jiān)管力度顯著增強(qiáng)，一系列旨在治理市場(chǎng)亂象、彌補(bǔ)制度短板的政策措施相繼出臺(tái)，要求銀行業(yè)全面排查各類風(fēng)險(xiǎn)隱患，穩(wěn)妥有序處置已暴露風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)事件，遏制市場(chǎng)亂象和案件高發(fā)勢(shì)頭。同時(shí)，受“去杠桿”政策影響，資金市場(chǎng)維持緊平衡，資金成本總體上升。外部?jī)攤h(huán)境的變化及其中不確定性因素的增加，短期內(nèi)對(duì)包商銀行財(cái)富創(chuàng)造能力和償債來(lái)源的拓展形成挑戰(zhàn)和制約，現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式面臨調(diào)整壓力。

業(yè)務(wù)拓展受限 財(cái)富創(chuàng)造能力減弱

作為包商銀行主要經(jīng)營(yíng)地的內(nèi)蒙古自治區(qū)穩(wěn)增長(zhǎng)壓力依然較大，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，同時(shí)監(jiān)管政策的調(diào)整對(duì)同業(yè)、理財(cái)、特殊目的載體投資等業(yè)務(wù)形成約束，包商銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)需求受到負(fù)面影響。另一方面，包商銀行資本充足水平下降明顯且已低于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，不良貸款余額和不良貸款偏離度較高，資本補(bǔ)充和信用風(fēng)險(xiǎn)管理壓力較大，對(duì)業(yè)務(wù)拓展和財(cái)富創(chuàng)造能力形成抑制和削弱。2017年1～6月及1～8月，包商銀行營(yíng)業(yè)收入同比分別減少3.2%和3.9%，凈利潤(rùn)同比分別下降10.7%和14.5%，財(cái)富創(chuàng)造能力出現(xiàn)加速下降趨勢(shì)。

償債來(lái)源脆弱性增加

因盈利能力下降，包商銀行償債來(lái)源與財(cái)富創(chuàng)造能力的偏離度有所上升。同時(shí)，包商銀行長(zhǎng)期債券發(fā)行受到一定限制，同業(yè)存單發(fā)行受監(jiān)管政策調(diào)整影響存在一定不確定性，債務(wù)融資管理難度增加。此外，包商銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)分散，主要股東均為民營(yíng)企業(yè)，可提供的外部支持不足。多重因素交織，包商銀行償債來(lái)源脆弱性增加。

四、債務(wù)負(fù)擔(dān)增加較快，償債能力存在下行風(fēng)險(xiǎn)。包商銀行前期通過(guò)發(fā)行大量同業(yè)存單擴(kuò)大主動(dòng)負(fù)債規(guī)模，債務(wù)負(fù)擔(dān)上升較快。受償債環(huán)境承壓、財(cái)富創(chuàng)造能力減弱和償債來(lái)源脆弱性增加影響，包商銀行可用償債來(lái)源對(duì)存量債務(wù)的保障能力下降，未來(lái)新增債務(wù)空間面臨收縮，償債能力存在下行風(fēng)險(xiǎn)。

維持包商銀行主體信用等級(jí)的理由是：包商銀行流動(dòng)性水平總體較高，較為顯著的市場(chǎng)地位有助于其獲得相關(guān)政府部門(mén)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視和支持，為其償還債務(wù)提供了保障。因此，大公維持包商銀行主體和相關(guān)債項(xiàng)信用等級(jí)，并將密切關(guān)注可能引起信用等級(jí)下調(diào)因素的變化趨勢(shì)，適時(shí)做出調(diào)整。