3、報告期內，發(fā)行人凈資產收益率顯著下滑。請發(fā)行人代表說明：（1）凈資產收益率持續(xù)下降的原因及對發(fā)行人持續(xù)盈利能力的影響；（2）本次公開發(fā)行對凈資產收益率的影響，是否存在凈資產收益率進一步大幅下滑的風險。請保薦代表人說明核查方法、依據，并發(fā)表明確核查意見。

4、報告期內，汽車行業(yè)收入占比持續(xù)下降，快速消費品行業(yè)收入占比持續(xù)上升，2016年新增加互聯(lián)網游戲行業(yè)收入。報告期內應收賬款占收入比重大幅增長。請發(fā)行人代表說明：（1）快速消費品行業(yè)相關業(yè)務的具體內容，導致其占比大幅上漲的原因；（2）報告期末應收賬款占收入比重大幅增長的原因，是否存在放寬信用政策增加收入的情形；（3）游戲行業(yè)業(yè)務的獲取方式，是否存在利益輸送的情形，是否與實際控制人控制的其他企業(yè)構成同業(yè)競爭。請保薦代表人說明核查方法、依據，并發(fā)表明確核查意見。

5、請發(fā)行人代表說明人均薪酬水平與同行業(yè)上市公司、當地互聯(lián)網IT企業(yè)的平均薪酬進行對比分析的情況，是否明顯低于當地互聯(lián)網IT企業(yè)的平均薪酬，是否存在通過壓低人工成本調節(jié)利潤的問題。請保薦代表人說明核查方法、依據，并發(fā)表明確核查意見。

　　申萬宏源保薦圣華曦等4家IPO首發(fā)申請被否

2017年5月2日，主板發(fā)審委2017年第65次會議審核結果公告顯示，重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司（首發(fā)）未通過。在重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司的審核過程中，商業(yè)賄賂問題再次被發(fā)審委提及：報告期各期促銷費及學術推廣費的具體分項構成，是否在促銷和學術推廣活動中給予過相關醫(yī)生、醫(yī)務人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣、賬外返利、禮品，是否存在承擔上述人員或其親屬境內外旅游費用等變相商業(yè)賄賂行為。

2017年5月9日，主板發(fā)審委2017年第71次會議審核結果公告顯示，福建永德吉燈業(yè)股份有限公司（首發(fā)）未通過。根據審核結果公告，永德吉燈業(yè)發(fā)行人客戶高度集中的原因和合理性被發(fā)審委問詢，主要包括其對第一大客戶朗德萬斯是否存在重大依賴，與朗德萬斯的交易是否具有可持續(xù)性，是否存在替代風險。同時，朗德萬斯被境內同行業(yè)上市公司木林森等收購，是否致使與朗德萬斯的交易存在重大不確定性并對永德吉燈業(yè)的持續(xù)盈利能力構成重大不利影響。而2016年7月，歐司朗公司即已宣布將朗德萬斯出售給木林森等，但永德吉燈業(yè)在歷次《招股說明書》（申報稿）等申請材料中均未披露朗德萬斯被收購事項，其原因也被發(fā)審委要求說明。