但是，有幾個(gè)問(wèn)題。首先，考慮到皇家海軍的平臺(tái)和人員數(shù)量均大幅減少，現(xiàn)在海軍在印度洋-太平洋地區(qū)顯著加強(qiáng)存在真的可行嗎？其次，在該地區(qū)部署一支較大規(guī)模的海軍將真的有助于地區(qū)和平與安全嗎？對(duì)英國(guó)自身來(lái)說(shuō)這樣做真的值得嗎？

“可以看出，英國(guó)在國(guó)際事務(wù)中仍想繼續(xù)發(fā)揮老大的作用”，胡志勇分析稱。但澳媒給英國(guó)潑了冷水，“鑒于中國(guó)實(shí)力日益增強(qiáng)，在南海巡航對(duì)于距離遙遠(yuǎn)、規(guī)模較小的英國(guó)海軍來(lái)說(shuō)很危險(xiǎn)?！?/p>

想法歸想法，實(shí)際行動(dòng)或遇阻

中國(guó)南海研究院副研究員劉曉博認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)講，英國(guó)對(duì)南海的關(guān)注是源于美英關(guān)系的需要。不過(guò)，說(shuō)英國(guó)是為了配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，可能還有一定的模糊性。英國(guó)正在為“脫歐”焦頭爛額，連出臺(tái)一個(gè)歐盟戰(zhàn)略都難，更不用說(shuō)印太戰(zhàn)略。從根本上講，印太地區(qū)的利益對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)相對(duì)次要，因此不大可能發(fā)揮核心作用。

劉曉博表示，英國(guó)追求的大概是一種基于“平衡”和“規(guī)則”的地區(qū)秩序，但英國(guó)采取的具體行動(dòng)能走多遠(yuǎn)，還是未知數(shù)。他舉例稱，英國(guó)購(gòu)買的航母艦載機(jī)F-35六月份剛從美國(guó)飛回英國(guó)，而英國(guó)能否組織航母編隊(duì)到亞洲巡航，預(yù)計(jì)其軍費(fèi)財(cái)政難以支持。畢竟一次巡航要耗費(fèi)大量金錢，英國(guó)政府內(nèi)部會(huì)有很大爭(zhēng)議。

中國(guó)南海研究院助理研究員丁鐸則對(duì)中國(guó)南海新聞網(wǎng)分析指出，英國(guó)在南海地區(qū)沒(méi)有急迫的戰(zhàn)略利益，但基于其傳統(tǒng)海上強(qiáng)國(guó)和海洋貿(mào)易傳統(tǒng)，對(duì)航行自由存在一定關(guān)切也在意料之中。英國(guó)拉澳大利亞在南?！盎?dòng)”的出發(fā)點(diǎn)從實(shí)質(zhì)上看也不是南海問(wèn)題，而是出于加強(qiáng)雙邊防務(wù)和安全合作的考慮，但需要找一個(gè)抓手或者理由，那么對(duì)于本地區(qū)而言最合適的抓手也就是南海了。

他還稱，從媒體披露情況來(lái)看，英國(guó)、澳大利亞當(dāng)前海軍發(fā)展建設(shè)都存在一定問(wèn)題，英航母來(lái)南海巡航拉澳軍艦“作陪”，想法歸想法，實(shí)際操作過(guò)程中的困難還是存在的。

如果巡航活動(dòng)對(duì)中國(guó)南海主權(quán)、海洋權(quán)益和安全造成威脅，中方也一定會(huì)有妥當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

丁鐸表示，當(dāng)前南海形勢(shì)趨于平穩(wěn)，域外國(guó)家試圖再度炒熱南海問(wèn)題不得人心，相信不會(huì)得到南海周邊沿海國(guó)的積極回應(yīng)。（中國(guó)南海新聞網(wǎng) 姚凌）