

昨天,臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)公布了一個(gè)奇怪的調(diào)查結(jié)果:如果臺(tái)灣要“修憲”,63.5%民眾認(rèn)為不應(yīng)將“大陸地區(qū)”繼續(xù)列為“中華民國(guó)”領(lǐng)土,持相反意見(jiàn)的則只占19.8%。這豈不是意味著63.5%臺(tái)灣民眾支持“臺(tái)獨(dú)”?你信嗎?我反正是不信。
蔡英文的“豬隊(duì)友”
為了這事,島叔和島鞭吵了起來(lái)。島鞭認(rèn)為這件事一定要好好說(shuō)一說(shuō),打擊一下“臺(tái)獨(dú)”的囂張氣焰,島叔認(rèn)為這個(gè)民調(diào)在臺(tái)灣其實(shí)根本沒(méi)人理,報(bào)紙電視都不帶轉(zhuǎn)發(fā)的,我島給他一評(píng),他不是反而紅了嗎?
毫不意外地,島鞭兩三下就被我折服,說(shuō)好吧不用寫(xiě)了,去過(guò)個(gè)開(kāi)心的愚人節(jié)吧……說(shuō)正經(jīng)的,這民調(diào)怪就怪在,這個(gè)節(jié)骨眼去調(diào)查“修憲”,是頭殼壞了,還是惟恐天下不亂?而且最近各種民調(diào)不是都說(shuō)大多數(shù)臺(tái)灣人希望兩岸維持現(xiàn)狀嗎?
其實(shí)民調(diào)這東西看一看就好,不要太當(dāng)回事。這項(xiàng)民調(diào)一共才訪問(wèn)了1004個(gè)人,樣本量小,準(zhǔn)確率比較可疑,而且誰(shuí)也說(shuō)不清,是不是背后有政治勢(shì)力搞事,故意放風(fēng)試探。
正是兩岸關(guān)系草木皆兵的時(shí)候,說(shuō)錯(cuò)一個(gè)字,后果可能就很?chē)?yán)重。蔡英文本人表現(xiàn)得倒很謹(jǐn)慎,對(duì)兩岸關(guān)系的定位雖然不正面回答,但已經(jīng)往中間修正,至少不主動(dòng)挑釁。但她這么做,綠營(yíng)一部分人并不滿意。比如蔡英文在《中時(shí)》上說(shuō)要大陸再給點(diǎn)善意,綠營(yíng)就有人罵她“討好”,《自由時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章就用上了“怯懦”倆字。
在蔡英文的位置上,不挑釁當(dāng)然最有利,但她的想法不能完全代表綠營(yíng),她的利益不完全等于綠營(yíng)利益。像“時(shí)代力量”這樣的深綠勢(shì)力,乃至于民進(jìn)黨一些“立委”,還得維持原來(lái)的慣性,表演為“臺(tái)獨(dú)”赴湯蹈火的戲碼,才能掙到選票。
所以蔡英文勝選以來(lái),已經(jīng)出現(xiàn)了不少被“豬隊(duì)友”扯后腿的例子(也可能是唱雙簧)。比如有人提案廢除“國(guó)父”遺像,后來(lái)被民進(jìn)黨團(tuán)壓下,有人提“兩國(guó)論”版本的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,也被民進(jìn)黨團(tuán)剔除。民進(jìn)黨的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,則被深綠大罵簡(jiǎn)簡(jiǎn)直是國(guó)民黨的主張換了個(gè)馬甲……蔡英文說(shuō)要維持兩岸現(xiàn)狀,藍(lán)綠和解共生,“謙卑再謙卑”,有人卻對(duì)大陸口出狂言,對(duì)國(guó)民黨更是毫不掩飾地往死里斗,經(jīng)濟(jì)民生還沒(méi)開(kāi)跑,政治清算如火如荼。
總之,這個(gè)民調(diào)可能的真相之一,是“豬隊(duì)友”為了自己升官發(fā)財(cái),故意給蔡英文添亂、給大陸添堵而弄出來(lái)的東西。反過(guò)來(lái)說(shuō),萬(wàn)一兩岸真的弄僵了,天塌下來(lái)也有高個(gè)子頂著,“豬隊(duì)友”們并不操心。
“臺(tái)獨(dú)”的代價(jià)
蔡英文上臺(tái)后,會(huì)不會(huì)有“修憲”的問(wèn)題?短期內(nèi),這個(gè)可能性不存在。
“臺(tái)獨(dú)”可以分成“文化臺(tái)獨(dú)”、“武力臺(tái)獨(dú)”、“法理臺(tái)獨(dú)”、“心理臺(tái)獨(dú)”,等等,如果臺(tái)灣“修憲”把領(lǐng)土范圍改了,去掉了大陸,那就是“法理臺(tái)獨(dú)”更是“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”。這樣做的后果只有一個(gè),就是大陸啟動(dòng)反分裂國(guó)家法,武力統(tǒng)一。任何一個(gè)臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人,只要神志正常,都不可能去冒這個(gè)險(xiǎn)。
《聯(lián)合報(bào)》兩周前的民調(diào),詢問(wèn)臺(tái)灣民眾愿意為了宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”付出何種代價(jià),提示選項(xiàng)且可復(fù)選情形下,四成三能夠接受來(lái)臺(tái)觀光陸客大減,可以接受因此失去多數(shù)“邦交國(guó)”和去打仗的比率都在二成一左右,一成六愿意付出經(jīng)濟(jì)被封鎖的代價(jià),二成三民眾認(rèn)為不值得用以上代價(jià)來(lái)?yè)Q取“臺(tái)獨(dú)”。