和平
已經(jīng)有很多大國去過中東。他們留下的遺產(chǎn)中，有民族和國家的獨(dú)立，也有分治、分歧與戰(zhàn)火?，F(xiàn)在的中國，能給中東帶去什么？
很顯然，中國不會(huì)帶著飛機(jī)大炮去，不會(huì)以推行自己價(jià)值觀為名、以提供機(jī)槍和炸彈為方式去，也不會(huì)以“世界警察”的姿態(tài)去。至于西方一會(huì)兒說“只顧賺錢不講是非和道義”，一會(huì)兒又說只會(huì)砸錢當(dāng)冤大頭”，那就說唄。
其實(shí)，答案早就有了。1月14日的《人民日?qǐng)?bào)》上，刊登了一個(gè)文件：《中國對(duì)阿拉伯國家政策文件》。這也是建國以來，中國首次對(duì)阿拉伯國家發(fā)布整體的政策框架。需要注意的是，伊朗不是阿拉伯國家。
這份文件明確提到，“阿拉伯國家已成為中國第一大原油供應(yīng)方和第七大貿(mào)易伙伴。中國提出的中在'一帶一路'大框架下，構(gòu)建以能源合作為主軸，以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易投資便利化為兩翼，以核能、航天衛(wèi)星、新能源三大高新領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶诘?#39;1+2+3‘合作格局、加強(qiáng)產(chǎn)能合作等倡議得到阿拉伯國家積極響應(yīng)”。同樣，對(duì)于非阿拉伯國家的其他中東國家，也不會(huì)偏離這一框架。
什么意思？意思就是，定位于“和平崛起”的中國，就是要用相互尊重、合作共贏的方式，通過“戰(zhàn)略對(duì)接”，打破西方國際關(guān)系中傳統(tǒng)的新興大國用武力打破現(xiàn)有國際關(guān)系格局的魔咒，與中東實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
從政治學(xué)的角度看來，持有“文明沖突”論的人士，針對(duì)中東困局提出的一個(gè)原因就是“中東未來有大量的青壯年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯，因此無所事事會(huì)被極端主義所蠱惑”；而中國顯然不這么看。
在《阿拉伯的勞倫斯》中，一戰(zhàn)時(shí)，勞倫斯就注意到，阿拉伯國家對(duì)于西方有種根深蒂固的宗教抵觸感；十字軍東征的陰影始終在他們的心中揮之不去。中國顯然沒有這方面的困擾。相反，中國歷來倡導(dǎo)的尊重當(dāng)?shù)厝嗣竦倪x擇和價(jià)值觀，和當(dāng)?shù)匚拿鳑]有沖突；中國提出的建設(shè)現(xiàn)代化工業(yè)體系、吸收當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的建議，為中東改善社會(huì)發(fā)展提供了幫助，也很難招致“對(duì)侵略者的仇恨”（個(gè)別如ISIS這種具有“反社會(huì)人格”的極端主義團(tuán)伙另當(dāng)別論）。
這也就是為什么中東一向認(rèn)為，中國是一個(gè)中立和公正的伙伴——一直以來，中國都力求堅(jiān)持客觀的態(tài)度、引導(dǎo)各方以政治對(duì)話和談判的方式，化解彼此分歧。從這個(gè)意義上說，中國推行的貿(mào)易、和平，才是真正挖掉“極端主義”溫床的最有效手段。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了國家間良性交流合作的地區(qū)很少有不穩(wěn)定的。這一點(diǎn)，歐盟和東盟已經(jīng)證明過了。
中國既然已經(jīng)是世界大國了，世界人民都在盼望中國為中東和平做點(diǎn)什么，那么我們就該“當(dāng)仁不讓”，負(fù)起一個(gè)大國應(yīng)有的責(zé)任。但是，我們不會(huì)走前面被歷史證明是失敗的老路，即便是新路的成本可能比較高，我們也要趟出來。作為大國，這是中國對(duì)世界的責(zé)任，更是我們對(duì)歷史的責(zé)任。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
