從目前安倍推進(jìn)新安保法案通過的種種做法來看，也可以看到安倍如此的心態(tài)和做法。本來安倍一貫以“中國威脅”為背景，推進(jìn)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，通過新安保法案，但是2014年7月1日，內(nèi)閣通過了解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決定，安倍當(dāng)天傍晚召開記者會進(jìn)行了說明。筆者從頭到尾看了安倍的記者會見實(shí)況轉(zhuǎn)播。令筆者驚訝的是，一貫以“中國威脅”作為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的背景和理由的安倍，這次不僅沒有拿中國說事，甚至也沒有提到釣魚島。從此以后，安倍在各種場合對批評中國的言論都三緘其口，不到在國會被人追問或迫不得已的時候絕對不說。

2015年5月14日，日本內(nèi)閣召開臨時內(nèi)閣會議，決定了構(gòu)成新的安全保障體制的12項(xiàng)法案，安倍在14日傍晚舉行了有關(guān)這些法案的記者會，但他一句也沒有提到中國，他說：“為應(yīng)對接近我國的國籍不明的飛機(jī)的自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)的緊急起飛，與10年前比增加了7倍。”安倍故意用“不明國籍”來說明這種情況，說明他有意回避拿中國說事。但是最近安倍又開始炒作“中國威脅論”，在2015年6月上旬在德國召開的G7峰會上，他提出中國在南海擴(kuò)礁建島問題，要求峰會采取統(tǒng)一的行動，制止中國改變南?，F(xiàn)狀。在安倍的會上會下的積極活動下，使6月8日的首腦宣言，不點(diǎn)名譴責(zé)了中國。

最近，新安保法案在國會審議中受阻，這完全出乎安倍的意料之外，本來日本執(zhí)政黨的議席在眾議院超過2/3，在參院也超過半數(shù)，通過新安保法案應(yīng)該沒有問題，但是沒想到絕大多數(shù)憲法學(xué)者都認(rèn)為新安保法案違憲，不充分地進(jìn)行說明，強(qiáng)行通過法案，可能重蹈1960年他外祖父岸信介強(qiáng)行通過了新《美日安保條約》，導(dǎo)致內(nèi)閣下臺的覆轍。而在安倍看來，新安保法案太重要，沒有戰(zhàn)略縱深的日本，必須通過不斷鞏固美日軍事同盟才能實(shí)現(xiàn)堅(jiān)實(shí)的國防，而且這是鞏固、增進(jìn)美日關(guān)系最重要的一環(huán)，從優(yōu)先順位上來說，通過這個方案排在改善中日關(guān)系之前，而要通過新安保法案，必須以一個較大的“威脅”為背景。而近年來武力不斷增強(qiáng)，且與日本有領(lǐng)土紛爭的中國就是一個最有說服力的背景，因此在中日關(guān)系上，新安保法案通過與否，構(gòu)成了一種“鐘擺效應(yīng)”，當(dāng)這個法案進(jìn)展順利時，安倍就極力改善中日關(guān)系;當(dāng)這個法案受阻時，他一定要宣傳“中國威脅論”，但是不能因此就說他是“鷹派”或是“反華派”，這不關(guān)感情上的事，而是他所推崇的“責(zé)任倫理”使然。

本文僅代表筆者個人觀點(diǎn)

張石簡歷：

1985年，中國東北師范大學(xué)外國語言文學(xué)系研究生院畢業(yè)，獲碩士學(xué)位。1988年到1992年，中國社會科學(xué)院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東京大學(xué)教養(yǎng)系客座研究員，現(xiàn)任日本《中文導(dǎo)報》副主編。著有《莊子和現(xiàn)代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。

相關(guān)報道:

• 日本維新黨正式提交安保法對立案 對抗安倍政權(quán)
• 安倍承認(rèn)安保法系“戰(zhàn)爭法案” 在野黨抗議
• 美媒打臉安倍：做了這十件事還發(fā)誓不再戰(zhàn)