美國《財富》10月6日文章，原題：TPP排除中國是大錯  TPP將有助于美國抗衡中國對太平洋地區(qū)的影響力，這種說法或許在國會山反響不錯，其實大謬不然。首先，認為能把中國排除在某個特惠貿(mào)易網(wǎng)絡之外的想法是幼稚的。盡管中國目前處于貨幣和股市修正期，但不久前已取代美國成為頭號貿(mào)易大國，本10年肯定會成為最大經(jīng)濟體。其次，中國已與許多國家簽訂自貿(mào)協(xié)定，其中不少也是TPP成員。看看世界供應鏈就會明白，把中國排除在最大貿(mào)易協(xié)議之外是不可能的。

TPP排除中國不僅不現(xiàn)實，還會加劇兩大經(jīng)濟體的政治緊張。由于不滿美國的排斥做法，北京正尋找應對之策，將著手迂回包抄TPP。

作為亞洲制造業(yè)中心及美國的地區(qū)頭號貿(mào)易伙伴，中國的重要性是無法壓制或一廂情愿抹掉的。無論眼下華盛頓在辯論什么，都應加上一個問題：美國達成一項太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，卻不愿將其地區(qū)最大伙伴納入其中，這樣做究竟是為什么？(作者費利佩·卡羅等)

日本《外交學者》10月7日文章，原題：別急：TPP對中國或是好消息  悲觀論者認為，TPP是美日的勝利。他們擔心中國可能(因此)被切斷與全球貿(mào)易網(wǎng)絡的重要聯(lián)系，從而對其出口依賴型經(jīng)濟造成重創(chuàng)，甚者引發(fā)中國國際貿(mào)易大幅下滑，觸發(fā)經(jīng)濟危機。

也有人認為TPP沒什么大不了。首先，它提交美國國會時會遇到強大阻力。即便通過，最終落實對美國可能是代價高昂的。其次，鑒于中美經(jīng)濟相互高度依賴，把第二大經(jīng)濟體排除在外，是不明智的。美國或許能用TPP傷害中國經(jīng)濟，但其自身也將受損。且TPP帶來的壓力可能促使北京推動國內(nèi)改革，就像以前利用WTO協(xié)議開放經(jīng)濟。

如今就宣布美日在TPP問題上完勝中國，為時太早。強調(diào)TPP的地緣戰(zhàn)略競爭也不明智。而對中國來說，這或許是改革經(jīng)濟、讓市場發(fā)揮關(guān)鍵作用的絕佳機會。(作者陳定定，陳俊安譯)

相關(guān)報道:

• 美總統(tǒng)大選民主黨參選人希拉里表態(tài)不支持TPP協(xié)定
• 安倍表明新內(nèi)閣執(zhí)政方針 擬因TPP探討追加預算
• 奧巴馬發(fā)表聲明:不能讓中國書寫全球貿(mào)易規(guī)則
• TPP是新型“帝國特惠制”還是未來發(fā)展方向？
• 商務部：TPP排除中國自身發(fā)展將大為受限
• 日本政府擬成立一個包含全體閣僚的TPP應對小組
• TPP協(xié)議達成 中國將被徹底邊緣化嗎？
• 安倍稱期待中國加入TPP 有益亞太地區(qū)穩(wěn)定
• TPP貿(mào)易協(xié)定未來不排除中國提出加入
• TPP要封鎖孤立中國經(jīng)濟？你需要知道的幾個真相