电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

澳將終止與中企控股企業(yè)合作 專家:過度政治化

2017-06-20 16:03:46    中國搜索網(wǎng)  參與評論()人

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 任梅子】美國媒體援引澳大利亞廣播公司(ABC)6月20日報道稱,由于擔心國家數(shù)據(jù)安全,澳大利亞國防部決定在2020年結(jié)束與被中國公司收購的全球最大數(shù)據(jù)中心運營商Global Switch悉尼數(shù)據(jù)中心的合作。

報道稱,Global Switch是總部位于倫敦的數(shù)據(jù)中心運營商,在悉尼市中心擁有兩處數(shù)據(jù)中心。中心管理著澳大利亞政府的絕密信息,包括敏感的國防及情報信息。盡管Global Switch一再保證澳大利國家數(shù)據(jù)的安全,澳國防部仍打算支出大約2億美元將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移出悉尼數(shù)據(jù)中心。

報道還稱,中國數(shù)據(jù)中心公司北京德利迅達(Daily-Tech Beijing)大股東李強牽頭組建的一個財團于2016年收購了Global Switch49%的股份。這次交易“引發(fā)了澳大利亞政府的擔憂”,澳政府要求Global Switch答應悉尼中心應該由Global Switch的母公司Aldersgate Investment全資控制。

澳大利亞廣播網(wǎng)稱,澳國防部現(xiàn)在覺得將敏感數(shù)據(jù)交由政府之外的公司管理并不明智,因此決定在2020年合同結(jié)束后終止與Global Switch的合作,將數(shù)據(jù)重新交由政府部門管理。

報道稱,澳國防部對中國的擔憂不止在數(shù)據(jù)安全領域,國防部還禁止工作人員使用中國電信制造商華為品牌的智能手機。

Global Switch悉尼數(shù)據(jù)中心

專家:澳國防部將正常經(jīng)貿(mào)往來“過度政治化”

對于澳大利亞國防部聲稱是擔心國家數(shù)據(jù)安全才決定結(jié)束與Global Switch的合作,軍事專家張軍社在接受環(huán)球網(wǎng)記者專訪時表示,“中資控股的數(shù)據(jù)公司不會給澳大利亞國家數(shù)據(jù)安全帶來任何威脅。澳軍方的決定體現(xiàn)了他們對中國所持有的猜疑、警惕的態(tài)度”。

張軍社表示,此舉實際上是把兩國之間正常的經(jīng)貿(mào)往來“過度政治化”,澳大利亞效仿美國以國家安全受到威脅為由,阻撓兩國間正常的經(jīng)貿(mào)合作,影響中企在澳大利亞的發(fā)展,這對中國企業(yè)來說很不公平。如果其他國家也像澳大利亞一樣以國防安全為由對國與國之間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系進行干涉,正常的國際經(jīng)濟秩序都會受到影響。

中國企業(yè)赴澳大利亞投資已經(jīng)有很長時間的歷史,雖然中澳兩國關(guān)系總體比較穩(wěn)定,但澳大利亞拒絕中國企業(yè)在礦業(yè)、電力、畜牧業(yè)等領域投資并購的案例屢見不鮮。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授時殷弘向環(huán)球網(wǎng)記者表示,以國家安全為由阻礙中企投資在發(fā)達國家是一種普遍現(xiàn)象。澳大利亞在戰(zhàn)略安全方面與中國雖不是對立關(guān)系,但也多有提防。特別是最近幾個月,澳大利亞總理、外交部及軍方都加強了對中國的批評,澳大利亞與中國對立的態(tài)勢有所增進,所以澳國防部結(jié)束與中企控股運營商合作一事并不奇怪。

時殷弘特別強調(diào)稱,中企在發(fā)達國家的高效投資對雙方都有好處,既不能說中企對敏感領域的投資威脅到西方的安全,也不能說這些國家對外企投資的提防毫無道理。就目前來說,“中企在對外投資過程中不要對西方國家敏感領域有關(guān)部門抱太高的期望”。

專家:澳既想搭中國經(jīng)濟高速列車又想在戰(zhàn)略安全領域遏制中國

中澳兩國在服務業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎設施建設等領域都有較為密切的合作。商務部數(shù)據(jù)顯示,目前中國已是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場、第一大進口來源國、第一大農(nóng)產(chǎn)品出口市場、第一大服務貿(mào)易出口目的地、第一大旅游收入來源國以及第一大留學生來源國。兩國人民從這種日益密切的商業(yè)往來中獲得了種種實惠。

但與此同時,澳政府也針對網(wǎng)絡安全、人權(quán)、南海等問題屢次發(fā)出不和諧的聲音。澳大利亞媒體16日曝光了特恩布爾總理稱中國是“似友實敵”的談話錄音,澳媒解讀認為“友敵”指的是“表面上是朋友,實則是勁敵”。這被認為是澳大利亞政府對華政策趨于強硬的又一跡象。而特恩布爾上月在新加坡香格里拉峰會上發(fā)表演講時還警告中國不要“以大欺小”。

張軍社對此表示,澳大利亞政府的做法印證了一個事實:澳既想在經(jīng)濟上依賴中國,搭乘中國經(jīng)濟快速發(fā)展的列車,分享中國經(jīng)濟發(fā)展紅利。另一方面在戰(zhàn)略安全方面繼續(xù)依附其盟國美國,對中國依然持有警惕和猜疑的態(tài)度,甚至在安全方面對中國進行遏制,牽制中國的發(fā)展。

談及目前的中澳關(guān)系,張軍社認為兩國關(guān)系在不斷的改善和加強,澳大利亞在與中國的經(jīng)貿(mào)合作中也得到了切實利益。但在國家安全和領土糾紛等方面,澳大利亞也不斷發(fā)表不合時宜的言論,尤其在南海問題上經(jīng)常發(fā)出與事實不符的言論。希望澳方能以正確的態(tài)度看待中國的崛起,支持中國在南海采取的正當維權(quán)行動,進一步發(fā)展兩國互利共贏的合作關(guān)系,造福兩國人民。

(責任編輯:孫鑫鑫 CN066)
關(guān)鍵詞:澳大利亞中企
關(guān)閉