原標(biāo)題：美媒:李光耀故居爭奪戰(zhàn)演變成新加坡國家危機

參考消息網(wǎng)7月4日報道 美媒稱，去世兩年來，新加坡沒有為李光耀立紀(jì)念碑、雕塑，也不曾以他的名字命名街道。正是這個人將這個城市國家確立為現(xiàn)代國家，將它建成了一個能展現(xiàn)其觀念的繁榮的窗口，這個觀念就是有限的政治自由最適合亞洲的價值觀?，F(xiàn)在，就他那樸素的住宅發(fā)生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為有序的威權(quán)主義典范的形象，同時也暗示出這個國家的政治未來存在著更深層的分歧。

李光耀住宅圖片來自路透社

據(jù)《紐約時報》7月4日報道，李光耀三個子女中的弟妹指控他們的兄長、現(xiàn)任新加坡總理李顯龍濫用職權(quán)，違背父親的意愿，執(zhí)意保存故居。他們表示，他的目的是以此支撐自己的政治合法性，并培養(yǎng)自己的兒子，最終建立起一個王朝。

表面看來，這是一場不堪的財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，但因為這些指控演變成了一場國家危機，令外界質(zhì)疑這個島國的治理情況。

“這些是關(guān)于濫用權(quán)力、不按程序辦事、任人唯親和裙帶關(guān)系的指控，”活動人士及新聞工作者韓俐穎在一個很有人氣的博客上寫到?！比绻钦娴模鼈兛隙〞嵏残录悠戮乃茉斓募儩崯o暇、不存在腐敗的形象。

“此外，對新加坡人來說最重要的是，”她繼續(xù)寫道，”它們會揭開“A隊”的真實面目，A隊成員數(shù)十年一直讓民眾覺得他們是治理這個國家的最佳人選，實際上卻正利用選民賦予他們的權(quán)力達(dá)成自己的個人目的?！?/p>

現(xiàn)年65歲的李顯龍總理稱這些指控”毫無根據(jù)”，并于7月3日在國會的一場特別會議上加以駁斥，上演了一出利害攸關(guān)的大戲。為期兩天的聽證會于7月4日繼續(xù)。

“待這起不愉快的事件塵埃落定后，人們必定知道政府的運作是透明、公正和得當(dāng)?shù)??！彼f?！爸涝谛录悠?，就連李先生的故居和他的愿望都是接受法律管轄的?！?/p>

盡管李顯龍希望此事盡快平息，但危機并沒有任何緩解的跡象。

身為新加坡民航局董事會主席、曾任國際電信公司新電信首席執(zhí)行官的李顯龍之弟李顯楊說，他將無限期離開這個國家，因為害怕遭到政府的報復(fù)。

7月1日，他在臉書上發(fā)表了一份聲明，指責(zé)長兄”大動干戈地協(xié)調(diào)各方力量”對付他和他姐姐、知名神經(jīng)科醫(yī)生李瑋玲。

李光耀的一個遺愿是，他住了將近70年的房子在他死后必須拆除。他說，他不想讓自己的故居變成一座博物館，供游客穿行其中，弄得”亂七八糟”。

這棟位于歐思禮路38號、共有五個臥室的房子本身不算太起眼。李光耀在1959年至1990年擔(dān)任總理期間，帶領(lǐng)新加坡創(chuàng)造了大量財富，而這棟房子既是他的簡樸生活方式的寫照，也是政府為政清廉的象征。

它還有著無可否認(rèn)的歷史意義。擺有一張長桌和若干椅子的地下室，是最終掌權(quán)的獨立運動領(lǐng)導(dǎo)人在上世紀(jì)50年代開會的地方，是人民行動黨的誕生地。

但李光耀在遺囑中明確表示，這棟房子必須拆除——盡管它具有歷史價值。這位很少感情用事的領(lǐng)導(dǎo)人不覺得有誰會在意，哪怕是他的子女。

“他們有老照片用來緬懷過去，”他在2011年的一次采訪中略帶嘲弄地說道。

但6月中旬，李顯楊和李瑋玲以《李光耀的價值觀哪里去了？》為題，發(fā)表了一份憤怒的聲明，讓這一問題猛然進入公眾視野。他們質(zhì)疑了兄長李顯龍的”人品、行為、動機以及領(lǐng)導(dǎo)力”。

他們指責(zé)他為自己的政治利益計，設(shè)立了一個秘密的政府委員會，妨礙父親遺愿的執(zhí)行，還說他濫用職權(quán)去”達(dá)到個人目的”。

新加坡人對此各執(zhí)己見。一些人認(rèn)為，保留這棟承載著新加坡一段歷史的建筑自有其意義；另一些人則認(rèn)為，李光耀的遺囑應(yīng)該受到尊重。還有人認(rèn)為，整件事應(yīng)該在私下里解決。

“這是家事，不應(yīng)該上升到國家層面，因為可能給世界各地的人留下不好的印象，”現(xiàn)年19歲的信息科技專業(yè)學(xué)生譚傳金（音）說。

不過，正如很難把李光耀和他締造的這個國家區(qū)分開，這處故居的政治色彩也很難被抹去。分析人士稱，保留故居不僅是對李光耀的紀(jì)念，還可以實實在在地提醒人們現(xiàn)任總理和他的關(guān)系。

“對執(zhí)政黨來說，這棟房子是他們的遺產(chǎn)的象征，”李顯揚之子、哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)者李繩武說?！彼且粋€與他們有著獨特聯(lián)系的象征，給他們以合法性?！?/p>

“民眾愈發(fā)意識到，關(guān)鍵問題在于李顯龍總理和人民行動黨濫用政治權(quán)力，但甚少有防止權(quán)力濫用的制衡措施，”新加坡非營利性政策研究中心思考中心的東盟事務(wù)總監(jiān)西納潘·薩米多拉伊在一封電子郵件中表示。

“政府的信用和合法性正受到侵蝕，民眾對這一制度的信心會慢慢瓦解，”他補充道。

相關(guān)報道:

• 李家爭拗凸顯后李光耀時代新加坡精英分歧公開化

• 李顯龍回應(yīng)指控：無需借助魔力鞏固權(quán)威

• 李顯龍弟弟攜妻赴香港 曾稱擔(dān)心遭哥哥“對付”