新加坡前總理李光耀的次子和女兒、新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚(yáng)和妹妹李瑋玲發(fā)布聲明,指責(zé)李顯龍利用總理一職,設(shè)法挽留李光耀歐思禮路38號(hào)的故居。他們稱,這一做法違背了李光耀的生前意愿。
新加坡總理李顯龍決定在7月3日發(fā)表聲明,回應(yīng)弟妹做出的各項(xiàng)指控,并接受國(guó)會(huì)質(zhì)詢。李顯龍指出,不采取法律行動(dòng)是為了避免進(jìn)一步破壞父母名聲,但他有必要在國(guó)會(huì)向議員和新加坡人做出交代。李顯龍講述了其與弟弟李顯揚(yáng)、妹妹李瑋玲就李光耀故居進(jìn)行溝通的過程,澄清了自己對(duì)此次家族爭(zhēng)端的看法。

圖為集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
李顯龍對(duì)其弟弟、妹妹將家庭內(nèi)部事務(wù)公之于眾表示了不滿和驚訝:“我原本以為,我放棄房子的權(quán)益,置身事外,能夠讓我的弟弟、妹妹感到滿意。但我萬萬沒想到,他們會(huì)不顧家庭聲譽(yù),將家庭糾紛公諸于世……作為哥哥,我真的不知道自己還該做些什么,還能做什么。但是作為總理,我知道我不能為了息事寧人,對(duì)他們的指責(zé)置之不理?!保ň幾g/海外網(wǎng)吳瀟)
新加坡抗議紐約時(shí)報(bào):將政府合法性與李家紛爭(zhēng)掛鉤
新加坡建國(guó)總理李光耀子女圍繞其故居的紛爭(zhēng),從6月14日爆發(fā)以來,便引起國(guó)內(nèi)外媒體的關(guān)注,其中當(dāng)然包括了美國(guó)媒體的報(bào)道。
紐約時(shí)報(bào)7月14日發(fā)表一篇以“李光耀故居爭(zhēng)奪戰(zhàn)演變成新加坡國(guó)家危機(jī)”為題的文章。文章稱,“表面看來,這是一場(chǎng)不堪的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn),但因?yàn)檫@些指控演變成了一場(chǎng)國(guó)家危機(jī),令外界質(zhì)疑這個(gè)島國(guó)的治理情況,質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ),以及這個(gè)國(guó)家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式。”
對(duì)此,新加坡駐美大使致信紐約時(shí)報(bào),駁斥該報(bào)關(guān)于李光耀故居爭(zhēng)端的報(bào)道“言過其實(shí)”,新加坡政府沒有陷入危機(jī)。紐約時(shí)報(bào)7月11日在網(wǎng)站刊登此信。
然而,7月12日,新加坡外交部官網(wǎng)發(fā)文質(zhì)疑紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站公開的信函刪去了部分內(nèi)容,并全文公示。

“新加坡建國(guó)總理故居紛爭(zhēng)變成一場(chǎng)國(guó)家危機(jī)”,截圖來自紐約時(shí)報(bào)

與上文為同一篇文章,截圖來自紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)
據(jù)紐約時(shí)報(bào)7月4日刊文稱,新加坡前總理李光耀去世兩年來,新加坡沒有為他立紀(jì)念碑、雕塑,也不曾以他的名字命名街道。但現(xiàn)在,就他那樸素的住宅發(fā)生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛,破壞了新加坡作為有序的威權(quán)主義典范的形象,同時(shí)也暗示出這個(gè)國(guó)家的政治未來存在著更深層的分歧。李光耀三個(gè)子女中的弟妹指控他們的兄長(zhǎng)、現(xiàn)任新加坡總理李顯龍濫用職權(quán),違背父親的意愿,執(zhí)意保存故居。他們認(rèn)為李顯龍的目的是以此支撐自己的政治合法性,并培養(yǎng)自己的兒子,最終建立起一個(gè)王朝。
“表面看來,這是一場(chǎng)不堪的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn),但因?yàn)檫@些指控演變成了一場(chǎng)國(guó)家危機(jī),令外界質(zhì)疑這個(gè)島國(guó)的治理情況,質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ),以及這個(gè)國(guó)家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式。”