原標(biāo)題:銳參考|特朗普醞釀制裁中國?美國人覺得不靠譜,但有個西方國家卻被嚇壞了
“特朗普要和中國開打貿(mào)易戰(zhàn)了嗎?”今天(8月3日),美國媒體傳來的這樣一則消息,引發(fā)了國際輿論“震蕩”。
美國財經(jīng)電視頻道CNBC稱,特朗普將于當(dāng)?shù)貢r間本周五(4日)在白宮發(fā)表講話,并簽署一份備忘錄,對中國采取“重大貿(mào)易行動”。
在業(yè)內(nèi)人士看來,這條消息中最引人注目的一點是:特朗普正考慮動用“301條款”對中國貿(mào)易行為發(fā)起調(diào)查。由于其威力巨大,301條款被認(rèn)為是美國貿(mào)易保護(hù)的“核武器”。
然而這條消息一出,不少美國網(wǎng)友的反應(yīng)是這樣的:




那么,這事兒真的有這么嚴(yán)重嗎?
美國媒體:想和中國打貿(mào)易戰(zhàn),華盛頓“火力有限”
在美國媒體看來,特朗普政府這次打算搬出的“301條款”其實已經(jīng)屬于“老古董”了,它來自美國《1974年貿(mào)易法案》的第301條。
根據(jù)這一條款,美國總統(tǒng)能夠單方面實施關(guān)稅或其它貿(mào)易限制,以保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受其他國家“不公平貿(mào)易做法”的損害,例如違反貿(mào)易協(xié)定或者增加美國企業(yè)負(fù)擔(dān)的“差別對待”等行為。上世紀(jì)90年代,美國對日本高檔汽車就動用了301條款。
曾經(jīng)用來對付日本汽車的貿(mào)易保護(hù)“核武器”,這一次會用來打擊哪些“中國制造”呢?
美國《紐約時報》援引三名對特朗普政府計劃有著詳細(xì)了解的人士的話說,調(diào)查將以所謂的中國“侵犯”美國的知識產(chǎn)權(quán)為重點。此舉的背景是,中國政府竭力推動本國成為微型芯片、電動汽車以及未來的其他關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者,從而引得美國越來越感到憂慮。

▲中國新能源汽車受到國外采購商青睞。
那么,如果特朗普真的按下貿(mào)易戰(zhàn)“核按鈕”,會發(fā)生什么后果?
我們來看看幾條美國媒體的判斷——



美國CNBC網(wǎng)站引用國際咨詢公司亞洲貿(mào)易中心執(zhí)行主管黛博拉·埃爾姆斯的分析稱,如果特朗普真的動用這一條款,“將造成巨大的破壞”,同時,其引發(fā)的連鎖反應(yīng)可能導(dǎo)致美國公司很難在中國做生意;此外,這也可能招致國際社會的不滿,因為“301條款”一直被外界視為“單邊”和“不公平”的做法。
美國“進(jìn)步行動”基金網(wǎng)站稱,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,對華貿(mào)易戰(zhàn)是否可行本身就是存疑的。針對中國的貿(mào)易調(diào)查未必能得出建設(shè)性的結(jié)果。而且,如果美國要單方面向中國增加關(guān)稅,就必須向世貿(mào)組織提起訴訟,而一旦到了那個時候,事情就不在美國的控制之中了。
“令人意外”的消息,把澳大利亞媒體“急壞了”
一石激起千層浪。雖然美國人自己都不看好這件貿(mào)易保護(hù)的“核武器”,但有關(guān)消息傳開后,在國際社會引發(fā)了巨大擔(dān)憂。
其中,有一個國家尤為“害怕”,它就是澳大利亞。
《澳大利亞人報》網(wǎng)站3日刊文稱,特朗普政府用貿(mào)易戰(zhàn)來威脅中國,對澳大利亞來說是一個“壞消息”。

▲《澳大利亞人報》網(wǎng)站報道截圖
報道認(rèn)為,這個消息“令人意外”,如果美國真的決定要對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),不論對于澳大利亞經(jīng)濟(jì)還是澳元都不是好事?!拔覀兊慕?jīng)濟(jì)一直受益于國際市場強(qiáng)大的商品需求,其主要是來自中國國內(nèi)的需求,以及中國對美國的出口?!?/p>
憂心忡忡的不只一家澳媒,該國輿論對這條消息的重視程度不亞于美國媒體。
《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站則引用澳大利亞智庫羅伊國際政策研究所執(zhí)行主任邁克爾·富利洛夫的話警告說,澳大利亞政府必須嚴(yán)正對待美國政府對中國發(fā)出的貿(mào)易威脅。

▲羅伊國際政策研究所執(zhí)行主任邁克爾·富利洛夫
富利洛夫稱,在中國的液化天然氣和牛肉市場上,澳大利亞和美國是競爭關(guān)系,如果中國的貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向,將有利于澳大利亞。但是,一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭,澳大利亞的貿(mào)易利益將面臨威脅。
“特朗普對于世界的態(tài)度和澳大利亞正好相反?!备焕宸驈?qiáng)調(diào),“特朗普傾向于孤立主義,澳大利亞則希望推動國際主義。”
《澳大利亞金融評論報》也表示,美國作為澳大利亞最大的安全盟友,中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴,一旦兩國發(fā)生任何貿(mào)易爭端,澳大利亞經(jīng)濟(jì)將是最脆弱的。在觀察人士看來,澳媒擔(dān)憂背后的潛臺詞是:特朗普對中國“出手”,或?qū)⒁馕吨忻腊娜龂P(guān)系重新“洗牌”。

▲澳大利亞外長畢曉普(左)與美國國務(wù)卿蒂勒森
“這個國家其實沒有外界想象的那樣‘反華’”
澳大利亞媒體的擔(dān)憂能在多大程度上代表澳洲民意?事實上,在對待中國的態(tài)度上,澳大利亞并沒有外界想象的那樣“反華”。
盡管近期發(fā)生了如悉尼大學(xué)驚現(xiàn)“殺死中國人”涂鴉的極端個別案件,但下面這份數(shù)據(jù)更能說明問題——
今年7月,美國皮尤調(diào)查中心發(fā)布的一項針對全球38個國家的調(diào)查結(jié)果顯示,澳大利亞是對中國好感度最佳的西方國家之一,這一比例高達(dá)64%。

▲皮尤調(diào)查報告
幾天后,皮尤8月1日發(fā)布的最新調(diào)查又顯示,對中國影響力感到擔(dān)憂的澳大利亞人約占39%,這一數(shù)字遠(yuǎn)低于韓國、越南、日本、印度等亞洲國家。
新華社駐堪培拉分社記者徐海靜告訴銳參考,她在當(dāng)?shù)乜傆猩钤凇皟蓚€世界”的感覺:一個世界存在于媒體的報道上;另一個世界,則是在接觸當(dāng)?shù)厝说臅r候。

▲澳大利亞墨爾本街頭
“總體來看,每次涉及中國話題時,澳媒總會顯得很‘糾結(jié)’。而從去年開始,澳媒對華的負(fù)面報道較多,這跟反全球化、特朗普上臺、澳大利亞保守主義思潮興起等大環(huán)境的變化都有關(guān)系。”徐海靜說。
但她表示,如果跳出媒體,真正和澳洲老百姓交流時,會發(fā)現(xiàn)很多人并不盲從于媒體對中國的描述。徐海靜認(rèn)為,這主要是得益于兩國之間非常緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,特別是2015年年底《中澳自貿(mào)協(xié)定》正式生效,對澳大利亞的出口產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了很大的促進(jìn)作用。
“我在南澳洲采訪時,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貛缀趺總€酒莊都雇有中國留學(xué)生或者會講中文的員工,他們負(fù)責(zé)接待中國考察團(tuán)、旅行團(tuán),因為澳洲紅酒在中國的市場增長得非常迅速?!毙旌lo介紹道,一位澳大利亞農(nóng)場主還曾專門寫文章給媒體,稱贊《中澳自貿(mào)協(xié)定》的重要性。

▲南澳大利亞州阿德萊德山地區(qū)的一家葡萄酒廠
此外,澳大利亞是中國留學(xué)生的主要留學(xué)目的地之一,目前在澳的中國留學(xué)生數(shù)量超過15萬?!八麄儗嶋H上也是一個窗口,澳大利亞人通過接觸這些學(xué)生,就可以認(rèn)識到中國并不是他們媒體所刻畫的那樣?!毙旌lo說。