（原標(biāo)題：奸殺李洋潔的主犯在庭上毫無悔意極可能會進(jìn)行上訴）

法制晚報·看法新聞（記者黎史翔）據(jù)德國《華商報》報道，8月4日，李洋潔遇害案在德紹-羅斯勞地方法院一審宣判。經(jīng)過了八個月的庭審，德紹地方法院一審判決男被告終身監(jiān)禁、不得假釋，女被告則獲刑5年零6個月。法院還判決兩名被告向遇害者家屬賠償6萬歐元的精神損失費。

據(jù)德國之聲報道，李洋潔父母的律師表示，他完全認(rèn)同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：“終身監(jiān)禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰?！钡徽J(rèn)同女被告的判罰。此外，據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。

主審法官：兩名被告犯下“難以想象的罪行”

報道稱，主審法官在宣判詞中也陳述了理由。她指出，兩名被告犯下的是"難以想象的罪行"。法庭認(rèn)定，男被告塞巴斯蒂安·F犯有強奸、謀殺兩項罪名，且情節(jié)特別嚴(yán)重，因此他不能像一般的終身監(jiān)禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告，法庭認(rèn)可了心理鑒定師作出的"心智尚不成熟"之認(rèn)定，因此按照教化為主、懲罰較輕的青年刑法來量刑；而且，法庭只認(rèn)定女被告Xenia I.犯有"性虐待罪"，因此僅獲刑五年半。

兩名被告習(xí)慣性地用文件夾擋住臉

此前，在對男被告的量刑建議上，檢察官以及陪訴方律師都要求判處終身監(jiān)禁、不得假釋，辯方律師則建議判處其10年或12年監(jiān)禁。而對于女被告，檢察官要求判處8年監(jiān)禁，陪訴方律師建議判處10~15年監(jiān)禁，辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處3年徒刑。

李洋潔2014年從河南科技大學(xué)建筑學(xué)院畢業(yè)。2014年，李洋潔憑借優(yōu)秀的成績和動手能力，被德國安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)建筑學(xué)院錄取，本應(yīng)在2016年7月中旬拿到碩士學(xué)位，卻在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日，李洋潔傍晚跑步時，被男女被告誘進(jìn)被告所住樓房，遭強奸殺害。

李洋潔父母律師：不認(rèn)同女被告的判罰其不僅僅是強奸從犯

在宣判后，李洋潔父母的律師派茨納對德國之聲說，他完全認(rèn)同法庭對男被告塞巴斯蒂安·F的判決：“終身監(jiān)禁、不得假釋，這是德國刑法里的最重刑罰。但是，對于女被告Xenia I.的刑期，我有不同意見。我們認(rèn)為，她不僅僅是強奸從犯，也參與了事后的掩蓋罪行的行為?！?/p>

男被告的辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨則對德國之聲表示，按照法律規(guī)定，控辯雙方都可以在一周內(nèi)提起上訴：“目前，我們還沒有作出決定，將首先審視所有可行的法律手段。我估計，我們很有可能會提起上訴?！?/p>

主犯庭上面無表情毫無悔意

值得注意的是，男被告在全部庭審中都保持了沉默，只是在今年1月時，他當(dāng)庭對一名警方證人咆哮“老兄你給我閉嘴！”而在本周二最后一場庭審結(jié)束前，他簡短地開口表示：“我完全同意我的律師對我的辯護(hù)?！?/p>

據(jù)旁聽了每場庭審的《中德意志報》記者透露，男被告在庭審全程中，都未曾流露出任何悔罪、遺憾的神情。而在周五宣判時，他也面無表情。辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨表示：“我能夠確證他的面無表情。但是至于他在和我們辯護(hù)律師團隊交談時是否流露出悔罪之意——對不起，按照法律規(guī)定，我不能將當(dāng)事人的私下談話公開?！?/p>

法制晚報·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

相關(guān)報道:

• 中國女留學(xué)生在德夜跑遇害案宣判：主犯被判終身監(jiān)禁

• 中國留學(xué)生遭性侵遇害案進(jìn)展:男嫌犯被鑒定心理扭曲

• 留德女生李洋潔遇害細(xì)節(jié)：慘叫“全樓都應(yīng)能聽見”