2017-08-14 16:06:51  海外網(wǎng)    參與評論()人

雖然在美國12日公布的聲明中并沒有強調(diào)此次調(diào)查是為了應(yīng)對中美貿(mào)易失衡問題，但王榮軍認為貿(mào)易失衡問題可能是此次美國針對中國展開貿(mào)易調(diào)查的原因。按照美方公布的數(shù)據(jù)，去年美國對中國貨物貿(mào)易逆差高達3470億美元，占美國商品貿(mào)易逆差總額的47%。美國擔(dān)心巨額逆差會導(dǎo)致國內(nèi)資源外流加劇，外債增加，影響經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)。但王榮軍認為，不管最終美國采取什么樣的貿(mào)易“救濟”措施，美國經(jīng)濟整體上的貿(mào)易逆差情況無法解決。中美貿(mào)易失衡是全球價值鏈分工和兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致的。美國勞工成本相對于中國來講要更貴，因此在工業(yè)品制造上并沒有比較優(yōu)勢。美國的單邊貿(mào)易制裁是無法抵擋經(jīng)濟全球化下產(chǎn)生的結(jié)果，一意孤行的制裁只會招致中國的不滿，惡化中美雙邊關(guān)系。

王榮軍表示，如果美國決定對“中國貿(mào)易行為”進行調(diào)查，只要不實施制裁措施，短期內(nèi)只會對市場信心造成影響。“調(diào)查只是手段，結(jié)果目前還不得而知，”王榮軍稱，“如果確定要調(diào)查，中美雙方都會選擇先回到談判桌?！?strong>合則兩利，斗則俱傷。先把對抗降下，再尋找談判結(jié)果，是中美雙方都樂于接受的方式。貿(mào)易調(diào)查只是美國想要“脅迫”中國滿足他的期望的一種方法。雙方會進行長期談判，變數(shù)有很多。若美方要價太高，在雙方無法達成一致的情況下，不排除中美貿(mào)易會全面對抗，但可能性較小。（綜編/海外網(wǎng)戴尚昀）

關(guān)鍵詞：301條款惡化中美關(guān)系