世衛(wèi)發(fā)布全球新冠死亡人數(shù)，印度強(qiáng)烈反對(duì)(2)

2022-05-07 00:50:18 來(lái)源：觀察者網(wǎng) A+A-

“評(píng)估超額死亡率是了解疫情影響的重要組成部分”，世衛(wèi)組織副總干事、數(shù)據(jù)主管阿斯瑪（Samira Asma）稱，死亡率趨勢(shì)變化為決策者提供信息，以指導(dǎo)降低死亡率和有效預(yù)防危機(jī)的政策。

報(bào)告指出，大多數(shù)“超額死亡”（84%）集中在包括印度在內(nèi)的南亞和東南亞、歐洲和美洲國(guó)家；約68%的“超額死亡”集中在10個(gè)國(guó)家中。其中，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計(jì)的10倍，高達(dá)470萬(wàn)，幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一。

印度實(shí)際死亡數(shù)據(jù)幾乎是官方數(shù)據(jù)的十倍，BBC制圖

世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：“這些發(fā)人深省的數(shù)據(jù)不僅表明了疫情影響，而且還表明所有國(guó)家都需要投資于更有彈性的衛(wèi)生系統(tǒng)，以在危機(jī)期間維持基本衛(wèi)生服務(wù)。”

印度政府強(qiáng)烈反對(duì)：一刀切、不健全

世衛(wèi)組織報(bào)告稱，由于許多國(guó)家仍然缺乏可靠的死亡率監(jiān)測(cè)能力，因此沒有收集和生成計(jì)算“超額死亡率”所需的數(shù)據(jù)。

因此，世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)召集的由各國(guó)專家組成的新冠死亡率評(píng)估小組開發(fā)了一種創(chuàng)新方法——次國(guó)家模型（Subnational Data Model），可以在數(shù)據(jù)不完整或不可用的情況下生成死亡率估計(jì)值。

“對(duì)于少數(shù)沒有全因死亡率（all-cause mortality ，簡(jiǎn)稱ACM）的國(guó)家，例如阿根廷、印度、印度尼西亞和土耳其，我們采用了次國(guó)家數(shù)據(jù)模型估計(jì)的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)可能隨時(shí)間變化而產(chǎn)生差異。”世衛(wèi)組織在報(bào)告中寫道，對(duì)于印度，新冠死亡率評(píng)估小組采用了多種數(shù)據(jù)來(lái)源，盡可能詳盡準(zhǔn)確地引用、分析了印度17個(gè)邦的死亡數(shù)據(jù)。

但印度政府對(duì)此并不買賬，第一時(shí)間表示反對(duì)，拒絕接受世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)。

印度衛(wèi)生和家庭福利部5日發(fā)布聲明稱：“印度一直反對(duì)世衛(wèi)組織采用的基于數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)超額死亡估值的方法。盡管有反對(duì)意見，但世衛(wèi)組織仍在沒有充分解決印度擔(dān)憂的情況下發(fā)布了超額死亡估值?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)