3、被告律師所強(qiáng)調(diào)最多的一點(diǎn)就是，根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦憲法，任何被告都應(yīng)得到律師有效的援助，而被告有權(quán)力參與他自己的辯護(hù)程序。

最后法官做了判決。法官從開始就已表明了政府已經(jīng)提供了足夠的證據(jù)來滿足不予保釋的要求。法官逐條重復(fù)了檢察官所提供的這些證據(jù)，并采信了這些證據(jù)。最后的結(jié)論是認(rèn)為檢方已經(jīng)滿足其所需的條件，所以確定嫌疑犯不能被保釋。

章瑩穎家人和FBI探員舉行庭后會(huì)議：內(nèi)容不公開

此次聽證的結(jié)果和我們之前所預(yù)計(jì)的情況是完全一樣的，并無任何意外。檢方梳理充分，被告律師也做了相應(yīng)的闡述。法官毫無懸念地判定嫌犯不能被保釋，意味著嫌犯從即刻起直到案件審理結(jié)束都應(yīng)被羈押在監(jiān)獄。

對(duì)于章瑩穎家人來講，由于事先已經(jīng)把今天進(jìn)程的可能性做了分析，并且也有了心理準(zhǔn)備，所以此次聽證的結(jié)果對(duì)于章瑩穎家人來說也是預(yù)料之中的。同時(shí)，章瑩穎家人對(duì)于嫌犯在審判過程中將會(huì)始終處于被羈押的狀態(tài)感到滿意。

章瑩穎家人到達(dá)法院

從證據(jù)方面來看，雖然今天不是審判本身，但是法官的立場(chǎng)毫無疑問地證明了對(duì)案件性質(zhì)的嚴(yán)重性的判斷。所以在這個(gè)方面，雖不是定被告有罪，但是嫌犯不能被保釋說明了法官認(rèn)為這是一起極為嚴(yán)重的犯罪，這一點(diǎn)也是確定的。

庭審之后，章瑩穎家人在律師的陪同下和檢察官以及FBI探員再一次舉行了會(huì)議，章瑩穎家人的律師作為代表所提出的一些關(guān)心的問題均得到解答，這個(gè)會(huì)議的內(nèi)容目前還不能公開。

下一步將如何審判?

在今天開庭之后大家最關(guān)心的問題就是下一步的審判過程。首先要解釋的是兩個(gè)概念，一個(gè)是“預(yù)審”，英文叫做 “Preliminary Hearing”;另外一個(gè)是 “大陪審團(tuán)”，英文叫”Grand Jury”。

在7月3日開庭時(shí)，法官講到在7月14日還會(huì)有另外一次開庭，這次開庭就是預(yù)審。預(yù)審是由檢察官向法庭提出他們對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為所掌握的證據(jù)，要求法官據(jù)此確認(rèn)檢察官有足夠的證據(jù)證明這是一個(gè)應(yīng)該要繼續(xù)進(jìn)行審判的程序。這個(gè)程序被告和被告的律師可以參加，法官主持，被告的律師也可能質(zhì)疑檢方提出的證據(jù)。這是最初的關(guān)于犯罪事實(shí)的一個(gè)庭審，是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的過程，但并非真正的審判，而是向法官證明檢方有足夠的證據(jù)對(duì)犯罪嫌疑人提出正式起訴。

相關(guān)報(bào)道:

• 章瑩穎案細(xì)節(jié)曝光 疑犯描述章瑩穎反抗情形

• 章瑩穎案律師:控方缺決定性證據(jù),關(guān)鍵在受害人下落

• 章瑩穎案法庭文件曝光：嫌犯無業(yè)，屬低收入家庭

• 章瑩穎綁架案兇嫌首次庭審 華人要求嚴(yán)懲

• 檢方公布章瑩穎案嫌犯錄音：章被帶走時(shí)曾激烈反抗

• 美檢方公開嫌犯描述章瑩穎反抗的監(jiān)聽錄音(圖)