懟天懟地的特朗普，又一次展現(xiàn)了他“人設(shè)”不倒的體質(zhì)。

這一次，他還換了個(gè)新玩法，把“開炮”的地點(diǎn)搬到了聯(lián)合國(guó)。9月19日，第一次以美國(guó)總統(tǒng)的身份參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)的特朗普，也沒能低調(diào)點(diǎn)，反而把能批評(píng)的國(guó)家和國(guó)際組織都批了個(gè)遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對(duì)頭”國(guó)家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯(lián)合國(guó)也不能幸免，被他批評(píng)“官僚機(jī)構(gòu)膨脹，管理失當(dāng)”。

中國(guó)和俄羅斯主要領(lǐng)導(dǎo)人都沒參加，毫無(wú)疑問(wèn)，這次公眾關(guān)注的焦點(diǎn)都落在了特朗普身上。而他也沒讓大家失望，盡管只參加了兩場(chǎng)會(huì)議（“聯(lián)合國(guó)改革”會(huì)議和聯(lián)大一般性辯論），就貢獻(xiàn)出了諸多看點(diǎn)。就連美國(guó)的“死對(duì)頭”伊朗，也給予了國(guó)家電視臺(tái)全程直播的“厚待”。

內(nèi)容

先來(lái)看看特朗普都說(shuō)了些什么。

對(duì)自己的政績(jī)夸耀一番是必須的。比如：“我們的軍隊(duì)將很快成為有史以來(lái)最強(qiáng)大的軍隊(duì)”，“自大選以來(lái)美國(guó)狀況相當(dāng)良好，美股處歷史高位，失業(yè)率處于歷史最低”。他甚至還修改、引用了自己競(jìng)選時(shí)的口號(hào)，稱自己會(huì)“讓美國(guó)偉大起來(lái)”。

不過(guò)，一說(shuō)完這些，他就立馬調(diào)整至“火力全開”的模式，稱主權(quán)國(guó)家最重要，并對(duì)其所謂的“流氓政府”大肆批評(píng)，稱其為“地球上現(xiàn)存的瘟疫”。

什么是特朗普所說(shuō)的 “流氓”國(guó)家（rogue state）？其實(shí)，政、學(xué)界從未達(dá)成共識(shí)，但主要是指一些行為上不夠理智、或?qū)⑼{世界和平的國(guó)家。熱衷于使用這一詞的美國(guó)，也被一些政治學(xué)家稱為“世界上最大的流氓國(guó)家”。

不過(guò)在特朗普看來(lái)，“流氓”國(guó)家非朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉和敘利亞莫屬。

不過(guò)，這一言論遭到了臺(tái)下各國(guó)代表的“群懟”，一起來(lái)看下視頻：

在演講中，特朗普絲毫沒有care緊張的半島局勢(shì)，稱金正恩為“火箭人”，正在進(jìn)行摧毀自身和其政權(quán)的自殺任務(wù)。特朗普表示，若是為了保護(hù)美國(guó)和盟友的安全而到了別無(wú)選擇的時(shí)候，將會(huì)“完全摧毀（totally destroy）”朝鮮。

　　特朗普演講時(shí)臺(tái)下朝鮮代表席空無(wú)一人

至于伊朗，特朗普用了“兇殘的政權(quán)（murderous regime）”來(lái)形容。他評(píng)價(jià)奧巴馬主推的伊核協(xié)議為“美國(guó)簽訂的最槽糕和最單方面的協(xié)議之一”，是“美國(guó)的難堪”，話間表露出將會(huì)廢除伊核協(xié)議的態(tài)度。

炮轟完朝鮮和伊朗，特朗普又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了委內(nèi)瑞拉和敘利亞。他稱前者為“腐敗的國(guó)家”，后者為“犯罪的國(guó)家”。臺(tái)下兩國(guó)代表的臉色，要多難看有多難看。

　　伊朗代表可能在發(fā)朋友圈吐槽特朗普

聽完這些，大家是不是覺得有點(diǎn)似曾相識(shí)？其實(shí)，美媒也發(fā)現(xiàn)了，不少美國(guó)媒體就“刨出”2002年小布什的國(guó)情咨文，發(fā)現(xiàn)，小布什在咨文中首次使用了“邪惡軸心（Axis of Evil）”一詞指稱伊拉克、伊朗和朝鮮。其后不久，在無(wú)確鑿證據(jù)的情況下，不顧安理會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在一些人看來(lái)，特朗普這次的許多提法，就是新版的“邪惡軸心”，只不過(guò)這次是在聯(lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)里。

反應(yīng)

逞口舌之快，感覺自然是很不錯(cuò)的。說(shuō)完他還迷之自信地發(fā)了個(gè)推特：“會(huì)見了很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，大家都很大程度上（或全部）同意我的演講！”

但特朗普大概沒想到，其他國(guó)家不干了。不但被點(diǎn)名的國(guó)家直接回懟，就連包括法、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國(guó)也不買賬。

被稱為“法國(guó)特朗普”的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，就沒有收住自己的怒火。在隨后的聯(lián)大演講中批評(píng)特朗普，說(shuō)放棄伊核協(xié)議的想法“太危險(xiǎn)”，而且他對(duì)于特朗普在演講中壓根沒提《巴黎協(xié)定》也表達(dá)出不滿，再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)不應(yīng)該退出這個(gè)協(xié)定。

德國(guó)總理默克爾并沒有出席本屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)，但是她在接受電視采訪時(shí)，專門針對(duì)特朗普的演講給出了回應(yīng)。默克爾反對(duì)特朗普用“完全摧毀”來(lái)威脅朝鮮，認(rèn)為朝核問(wèn)題還是要通過(guò)制裁等方式來(lái)和平解決。默克爾表示自己在特朗普聯(lián)大發(fā)言前已經(jīng)與其通過(guò)電話，告知德國(guó)的立場(chǎng)。顯而易見，這并不可能有什么作用。

不只法、德，瑞典外交部長(zhǎng)也表達(dá)了不滿。他直言這是一個(gè)“浮夸的”、“民族主義的”演講，而且是在錯(cuò)誤的時(shí)間，面對(duì)了錯(cuò)誤的觀眾。

相對(duì)于美國(guó)盟友們有所克制的批評(píng)，被點(diǎn)名道姓的國(guó)家可就沒有這樣的好脾氣了。朝鮮外長(zhǎng)說(shuō)聽到了“狗吠聲”；伊朗外長(zhǎng)發(fā)推嘲諷這應(yīng)該是一篇“中世紀(jì)時(shí)期”的演講，不值得回應(yīng)；委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅直接將特朗普稱為“新希特勒”。