英國金融時報網(wǎng)２１日發(fā)表專欄作家愛德華·盧斯撰寫的題為《美國兩黨制已名存實亡》的文章。文章說，由于兩黨內(nèi)部分裂，可以說美國現(xiàn)在至少有４個黨。唯一能超越兩黨相互蔑視的，是兩黨內(nèi)部派系的彼此敵視。

政客來了又去，但有些政客就是無法離開舞臺?！耙恍┤讼Ｍ乙蚕?，”希拉里·克林頓寫道，“但我還在這?！毕＠餅槠冢硞€月的全球簽售之旅就是在試圖東山再起。但她對２０１６年總統(tǒng)選舉經(jīng)歷的“剖析之旅”，只會加深民主黨的務(wù)實派和那些試圖把民主黨重新打造為歐洲式社會主義政黨的人之間的分歧。希拉里對伯尼·桑德斯，我們不是已經(jīng)看過這場戲了嗎？

沒錯，但這是第二季。共和黨內(nèi)戰(zhàn)這場戲也已進入第二階段——共和黨本土主義民粹主義者對建制派，前者以美國總統(tǒng)唐納德·特朗普前首席戰(zhàn)略師史蒂夫·班農(nóng)為首，后者的首要議程是減稅。已經(jīng)選邊站的人們可能會問，特朗普站在哪一邊。他們永遠不會找到答案的。有時特朗普會賞另類右翼一塊糖。有時他又會站在代表商界利益的共和黨人立場上說話。事實上，特朗普自成一派。那些想知道特朗普的核心哲學(xué)的人，還不如先去研究百慕大三角。

曾幾何時，美國有２個正常運轉(zhuǎn)的政黨。這種情況已經(jīng)一去不復(fù)返了。我現(xiàn)在可以數(shù)出４個政黨。由于特朗普不固定屬于其中任何１個，這個數(shù)字已暫時升為５。在去年初選時，右翼民粹主義候選人特朗普和左翼民粹主義候選人桑德斯總共拿下了超過一半的選票。如果把選票轉(zhuǎn)化為席位，美國兩大傳統(tǒng)政黨會成為少數(shù)黨派。情況會更像法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的法國——如今戴高樂主義派和社會黨被撇在一邊。

但是美國政治注定要背著兩黨制的外殼蹣跚前行。唯一超過兩黨對彼此的蔑視的東西，就是兩黨內(nèi)部不同派系的相互敵視。兩黨內(nèi)部相互打仗的派系，沒有一支能夠收服全黨。但它們有足夠的力量來阻止對手派系收服全黨。希拉里回歸政治舞臺，挑明了民主黨內(nèi)的分歧。

“我沒有放棄政治，因為我確實認為我們國家的未來危在旦夕。”她在本月１７日表示。桑德斯反駁道：“我們現(xiàn)在真的不應(yīng)該開倒車?！?/p>

桑德斯本周提出了他的“全民醫(yī)保”法案——和法國與瑞士的醫(yī)保體系類似的單一付費者醫(yī)保體系。在目前由共和黨控制的國會，該法案通過的可能性為零。但有望當(dāng)上總統(tǒng)的人可以完美利用該法案向黨內(nèi)基礎(chǔ)選民表明，他們將朝哪個方向前進。