德國聯(lián)邦議院選舉今天（25日）公布投票結(jié)果。

相比于去年美國大選時兩黨候選人無休止的罵戰(zhàn)，德國大選的“PK臺”上一片和諧——默克爾陳述施政綱領(lǐng)，舒爾茨微笑點(diǎn)頭表示贊同。

這樣一場“黑天鵝”折翼、沒有爭鋒與花邊的選舉，多少顯得有些“沉悶無聊”。而已經(jīng)連任12年的總理默克爾料將開啟第四個任期，使得德國政壇更少了幾份看點(diǎn)。

“當(dāng)我對周遭的事務(wù)有所了解開始，這位總理就一直在那兒?！睂τ?5歲的德國年輕人珍妮塔（譯）而言，“默克爾總理”是個習(xí)慣成自然的存在。但是，年過花甲的“奶奶”默克爾并沒有讓新生代的年輕選票們感受代溝的存在，反而在吸引年輕人的問題上頗有心得——她不僅常與年輕選民面對面溝通交流、一起自拍，還曾在電視機(jī)前爆料稱，自己也愛玩時髦的表情符號emoji，同時比劃一個笑臉和一顆心。

　　當(dāng)?shù)貢r間2017年9月17日，德國柏林，街頭掛滿競選海報(bào)。

據(jù)《漢堡商報(bào)》數(shù)據(jù)，今年德國選舉中，30歲以下選民只占全部選民的16%。盡管如此，能否贏得為數(shù)不多的年輕人的青睞和支持，對于德國各個政黨而言都是一件需要長遠(yuǎn)看待的事情。

　　“作為挑戰(zhàn)者總是困難的”

“相較于極端兩極化的選舉，例如去年美國的總統(tǒng)大選，我更愿意‘沉悶’的選舉。”面對被許多人形容為“沉悶”的德國大選，來自德國海爾布隆市的小伙子菲利克斯（化名）有自己的看法。不過距離9月24日德國議會選舉的日期時間所剩無多，菲利克斯還沒有拿定主意該把手中的選票投給誰。

“可能是社民黨，或者是綠黨?！狈评怂垢嬖V澎湃新聞?wù)f，“（此前投票）大部分時候是（支持）社民黨。”盡管在正式投票前一周，德國社會民主黨（SPD，簡稱社民黨）和基民盟的支持率差距已經(jīng)達(dá)到了17%，社民黨的支持率跌到了20%的歷史低位。

9月24日，在德國西部的維爾瑟倫，德國社會民主黨主席、總理候選人舒爾茨（前右）在位于市政廳的投票站參加聯(lián)邦議院選舉投票。

實(shí)際上，來自社民黨的候選人舒爾茨在歐盟中是一位頗受歡迎的政治家，1994年舒爾茨首次當(dāng)選歐洲議會議員，2004年成為社民黨黨團(tuán)主席，2012年初成為歐洲議會議長。2014年7月，舒爾茨成為首位連任的歐洲議會議長。

今年初，當(dāng)社民黨主席加布里爾令人意外地宣布放棄競選后，舒爾茨成為該黨的總理候選人。當(dāng)時的民調(diào)顯示，社民黨的感召力突然上升，新增成千上萬名黨員，舒爾茨的支持率也一度超越來自基督教民主聯(lián)盟（CDU，簡稱基民盟）的默克爾在選舉中領(lǐng)跑。人們期待這名前歐洲議會議長、德國內(nèi)政“新人”能夠帶來變革。

不過，“舒爾茨效應(yīng)”并沒有持續(xù)太久。時隔幾個月，眼下的選情似乎又回到了常規(guī)軌道。同時，舒爾茨還面臨著來自新興的右翼政黨德國選擇黨的挑戰(zhàn)。據(jù)《金融時報(bào)》的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，德國選擇黨的最終支持率可能在7%到12%之間，成為聯(lián)邦議院第三大黨。

“在選舉中作為一個挑戰(zhàn)者總是很困難的，因?yàn)槿绻藗儾皇菍φ畯氐子憛?，他們會傾向于保持現(xiàn)狀。”菲利克斯這樣為舒爾茨難以撼動默克爾辯護(hù)，“也許舒爾茨應(yīng)該在大選稍晚的階段宣布參選，因?yàn)檫@樣對社民黨的注意力某種程度上消退了。”

來自萊茵蘭·普法爾茨州薩爾茨市的萊昂·格萊瑟（Leon Gl??er）對舒爾茨這種“挑戰(zhàn)者”的角色頗感不屑，這位2015年剛剛加入默克爾所領(lǐng)導(dǎo)的基民盟的年輕人認(rèn)為，“舒爾茨所領(lǐng)導(dǎo)的競選活動使社民黨像是一個反對黨一樣?！?/p>

開放的難民政策在年輕人中“加分”

相比菲利克斯略顯搖擺的選擇，萊昂·格萊瑟的選擇毫無疑問要明確得多。

“我支持默克爾，在默克爾的整個總理生涯中，我都是她的支持者，”格萊瑟對澎湃新聞表示，“默克爾保證了這個時期的穩(wěn)定?！?/p>

9月21日，在德國弗里茨拉爾，德國總理、基督教民主聯(lián)盟（基民盟）主席默克爾在競選集會上向人們揮手致意。

事實(shí)上，默克爾三屆總理任期內(nèi)成績可觀，作為歐洲最大的國民經(jīng)濟(jì)體，德國的經(jīng)濟(jì)增幅略高于歐元區(qū)的整體水平。2017財(cái)政年度收支盈余預(yù)計(jì)高達(dá)183億歐元，失業(yè)率降至4%以下，創(chuàng)下歷史新低。有統(tǒng)計(jì)稱，默克爾開始第一個總理任期時，德國有500萬人失業(yè)，如今只剩250萬，足足少了一半。此外，面對德國國內(nèi)外一系列危機(jī)，默克爾與其領(lǐng)導(dǎo)下的德國政府表現(xiàn)亦可圈可點(diǎn)，在英國脫歐、法國國內(nèi)亂象頻出之際，德國已當(dāng)之無愧地成為歐盟的政治基石、歐元經(jīng)濟(jì)區(qū)的火車頭。

甚至并不打算把票投給默克爾的菲利克斯也不得不承認(rèn)默克爾的出色表現(xiàn)，“經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)好，而且她傳遞給選民的是一個沉著、深思熟慮而且掌控一切的人。”

事實(shí)上，默克爾在年輕選民中的吸引力不容小覷。據(jù)英國《金融時報(bào)》報(bào)道，在2013年的選舉中，默克爾的個人魅力吸引力首次為基民盟贏得了18至24歲年輕人中的大部分選票。此前，年輕人一般更偏愛社民黨和綠黨。而在今年早些時候的民調(diào)中，18至21歲的選民中默克爾的支持率為57%，高于所有選民中的53%。

2015年，默克爾實(shí)施了開放的難民政策，這使得德國容納了超過100萬難民，這一政策為她贏得了許多年輕選民的積極反響，雖然也挑戰(zhàn)了保守派聯(lián)盟的傳統(tǒng)政治路線。

不過，在菲利克斯眼中，默克爾并非無可挑剔?！澳藸栍袀€習(xí)慣，會（有意）弱化一些關(guān)鍵話題。這可能會成為其他政黨嚴(yán)厲批評她的理由?！狈评怂拐f。

“在選舉前3個月，她允許議會就婚姻平權(quán)，即‘讓婚姻適用于任何人’進(jìn)行投票。她象征性地投了反對票，但是她知道議會大多數(shù)會投贊成票，大多數(shù)民眾也贊成?！狈评怂拐f，“所以，那些可能在大選中是個大麻煩的議題都在大選前或多或少消失了?！?/p>

在菲利克斯看來，這就是典型的默克爾作風(fēng)，避免采取明確立場，只有當(dāng)全國達(dá)成共識之后再順勢而為，難民危機(jī)的應(yīng)對是這樣，同性婚姻合法化也是這樣。這使得反對黨沒有余地來采取任何強(qiáng)有力的替代方案。

　　9月24日，一名選民在德國柏林參加聯(lián)邦議院選舉投票。

“我不會把票投給任何人”

根據(jù)德國《漢堡商報(bào)》和《萊茵郵報(bào)》的報(bào)道，2013年德國議會大選中，年齡在60歲以上的選民有2130萬，幾乎是30歲以下選民的兩倍。就投票積極性而言，在60至70歲的選民中有80%參與了投票，而30歲以下選民的投票率只有62.3%，從數(shù)字上看年輕選民的投票積極性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年老選民。據(jù)德國之聲報(bào)道，在德國上一屆大選中，基民盟與基社黨組成的聯(lián)盟黨（CDU/CSU）的得票率就僅僅略微高出未參加投票的選民比例。

來自巴登-符騰堡州沃爾法賈妮娜·施倫普（Janina Schrempp）就是拒絕投票的一員。

與菲利克斯和格萊瑟相比，施倫普對大選的態(tài)度則要消極得多。施倫普在沃爾法一家醫(yī)院從事護(hù)士職業(yè)，在她看來，無論是默克爾還是舒爾茨，都沒有興趣直面真正的問題。

“我不會把票投給任何人，因?yàn)槲沂莻€護(hù)士，我星期天根本沒時間去投票?！笔﹤惼赵谡劶?4日的選舉投票時顯得有些氣憤，“終有一天我們得一直工作到我們70歲，我們所做的就是終其一生都在工作。甚至當(dāng)我到70歲不工作了，我們也沒有足夠的錢在德國活下去。”

施倫普對德國醫(yī)院中護(hù)士短缺的狀況帶來的工作壓力抱怨不已，在她看來護(hù)士短缺已經(jīng)嚴(yán)重影響了德國醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量。

根據(jù)德國現(xiàn)行法規(guī)定，自2012年起將法定年齡從65歲逐步提高至67歲，從2030年起全面執(zhí)行67歲退休年齡規(guī)定。而據(jù)《南德意志報(bào)》報(bào)道，2030年以后德國人的法定退休年齡可能會提高到70歲。

“我不認(rèn)為默克爾和舒爾茨能夠解決問題。我們德國人對政客也沒有信任，因?yàn)檫^去經(jīng)驗(yàn)顯示，他們就是只說不做?！笔﹤惼照f。