默克爾雖然贏得了大選，但是其所處的政治決策空間更為局促復雜。

在周日舉行的德國第19屆聯(lián)邦議會選舉中，默克爾領導的聯(lián)盟黨以32.9％的支持率勝出。本屆大選，選前看似平靜，選后卻是暗流涌動。在聯(lián)邦德國的歷史上，首次有六個黨團（聯(lián)盟黨、社會民主黨、德國選擇黨、自由民主黨、綠黨、左翼黨）進入聯(lián)邦議會，執(zhí)政聯(lián)盟與反對黨的格局發(fā)生重大變化。默克爾雖然贏得了大選，但是其所處的政治決策空間更為局促復雜。綜觀本屆大選的結果，有以下幾點值得關注。

組閣只剩下“牙買加”選項？

首先，默克爾領導的聯(lián)盟黨支持率大幅下滑，僅為32.9%，與上一屆聯(lián)邦議會選舉相比，減少了近8個百分點，這也是1953年以來聯(lián)盟黨獲得的最低支持率。聯(lián)盟黨作為第一大黨，雖然獲得組閣權，但是相對于2013年的從容不迫，本屆大選的組閣空間異常狹窄。鑒于默克爾領導的聯(lián)盟黨多次表示，拒絕與德國選擇黨或左翼黨聯(lián)合執(zhí)政，本屆大選理論上只存在兩種組閣可能：一是聯(lián)盟黨與社會民主黨繼續(xù)現(xiàn)有的黑紅大聯(lián)盟政府，二是聯(lián)盟黨尋求與自由民主黨和綠黨聯(lián)合組閣，形成所謂的牙買加聯(lián)盟（黑黃綠聯(lián)盟）。

其次，第二大黨社會民主黨的得票率僅為20.8％，跌至歷史低谷。在德國戰(zhàn)后舉行的19次聯(lián)邦議會選舉中，社會民主黨的得票率有五次超過40%，九次介于30－40%之間。社會民主黨的支持率下滑，意味著德國民主的危機。中右翼聯(lián)盟黨和中左翼社會民主黨作為勢均力敵的兩大人民黨，主導德國戰(zhàn)后政黨政治的發(fā)展。歷經(jīng)2005－2009年和2013－2017年兩次聯(lián)合組閣，兩黨之間的界限日漸模糊，社會民主黨儼然淪為聯(lián)盟黨的一個分支。如果想要在未來重構兩大政黨政治的競爭格局，社會民主黨必須放棄與聯(lián)盟黨聯(lián)合執(zhí)政的選項。選舉結果公布之后，社會民主黨候選人舒爾茨明確表示， 社會民主黨不再尋求組建新的大聯(lián)盟，而是作為最大的反對黨。

第三，右翼民粹主義政黨德國選擇黨以第三大黨的身份成功進入聯(lián)邦議會，有可能對德國政治的未來發(fā)展造成不利影響。德國選擇黨的崛起，主要原因在于默克爾領導的基督教民主聯(lián)盟不斷向中間靠攏，忽略了該黨原有的保守主義支持者。難民危機的演進，加劇了德國社會的分化，使成立只有五年的德國選擇黨得以迅速發(fā)展壯大。按照慣例，聯(lián)邦議會第一大反對黨將獲得預算委員會主席的職位。由于社會民主黨宣布放棄聯(lián)合組閣，主動成為第一大反對黨，在一定程度上削弱了德國選擇黨作為反對黨的影響力。