讓英國更擔(dān)心的還有本國在脫歐之后面臨的尷尬處境。英國《每日郵報》稱，在英國威脅要終止與波音公司的軍事合同之后，英美兩國正處于貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。美國的初步裁決對于梅首相而言很尷尬，因為梅本來指望脫歐之后，英美兩國的貿(mào)易能迅速升溫。工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓呼吁政府不要對美國低頭，科爾賓在工黨年會上表示，“如果英美特殊關(guān)系還有意義的話，那我們就可以對華盛頓表示：這樣是不對的。”不論結(jié)果如何，美國商務(wù)部的戲劇性行動都會嚴(yán)重?fù)p害英美貿(mào)易關(guān)系，并嚴(yán)重挫傷脫歐后與美國進行自由貿(mào)易談判者們的信心。美國一直在提倡自由貿(mào)易，然而特朗普的保守主義立場看起來可能是自由貿(mào)易面臨的最大威脅。

英國《衛(wèi)報》稱，歐盟和美國幾十年來一直在為各自的飛機制造商波音和空客提供支持。盡管如此，美國從來沒有像此次對加拿大龐巴迪公司這樣采取如此強硬的手段。這也讓該公司在北愛爾蘭工廠的數(shù)千個工作崗位受到威脅。這個案例讓我們真正體會到在脫歐之后，英國在英美貿(mào)易問題上會如何被美國對待，以及英國將處于何種脆弱的地位。

《衛(wèi)報》說，脫歐派天真地以為，英國脫歐后能夠依靠美國主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系，更方便地與世界其他地區(qū)進行貿(mào)易。然而在崇尚“美國第一”的特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，這無異于妄想：全球化只能在美國的全力支持下才能蓬勃發(fā)展，現(xiàn)在保守主義盛行的白宮不可能全心全意支持。與歐洲保持緊密關(guān)系才是捍衛(wèi)英國利益的最佳方法，這進一步證實了英國應(yīng)該留在歐盟內(nèi)部。