但是，默克爾從來(lái)就不是冒進(jìn)的政治家。按照馬克龍的設(shè)想，集合１９個(gè)歐元區(qū)國(guó)家的統(tǒng)一預(yù)算，可能需要數(shù)千億歐元，無(wú)論從默克爾的個(gè)性而言還是德國(guó)人的主流民意，都難以支持。

德國(guó)政界也會(huì)有不同意見(jiàn)，比如德國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)州巴伐利亞州的執(zhí)政黨基社盟就強(qiáng)調(diào)德國(guó)人不能當(dāng)歐盟的“冤大頭”。計(jì)劃將與聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的自民黨反對(duì)聲音也會(huì)比較大。自民黨秉承傳統(tǒng)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念，主張“市場(chǎng)多參與、國(guó)家少干預(yù)”。自民黨黨首克里斯蒂安·林德納已表示不同意“德國(guó)額外掏腰包成立統(tǒng)一預(yù)算”的方案。

胡春春告訴新華社記者，關(guān)于重振德法雙輪驅(qū)動(dòng)、推進(jìn)歐洲一體化，原則上沒(méi)有人會(huì)說(shuō)不，但對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是在整個(gè)方案中德國(guó)應(yīng)該扮演什么角色。自２００８年以來(lái)，德國(guó)主導(dǎo)下的歐盟采取緊縮財(cái)政政策，在很多經(jīng)濟(jì)議題上的對(duì)策相對(duì)保守，馬克龍的提議可能過(guò)于激進(jìn)，德國(guó)新政府恐怕不會(huì)全盤(pán)接受。

歐元區(qū)改革議題中，“統(tǒng)一預(yù)算”已經(jīng)是相對(duì)溫和的建議，尚且很難為德國(guó)全盤(pán)接受，更別提“歐元債券”了。馬克龍深知這一點(diǎn)，此前已表示放棄尋求后者。用英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》一篇評(píng)論的話說(shuō)，盡管馬克龍畫(huà)的藍(lán)圖很宏大，“在歐元區(qū)，默克爾才是發(fā)號(hào)施令的人，而馬克龍也不會(huì)和她吵?！保ㄉ蛎簟⒑粲蓿ㄐ氯A社專特稿）