與喬伊斯搭檔組成執(zhí)政聯(lián)盟的澳大利亞總理特恩布爾立場同樣強(qiáng)硬，稱澳大利亞政府對其律師非常有信心，并且預(yù)期最高法院的判決將對喬伊斯有利，讓喬伊斯有資格繼續(xù)擔(dān)任眾議員。

特恩布爾還“邀請”反對黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten)，可以任意將幾名工黨議員的國籍身份，交由最高法院驗(yàn)證裁決。特恩布爾稱：“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生，許多國家對國籍的法律規(guī)定是通過父母血統(tǒng)，而不是出生地認(rèn)定;所以，可能有數(shù)百萬澳大利亞人，都會在不知情的情況下?lián)碛须p重國籍?！?/p>

澳大利亞南威爾士大學(xué)法律系主任George Williams表示，由于澳大利亞議員的身份、背景不斷多元化，國籍問題的波及范圍將會非常廣，議會內(nèi)甚至可能有40%的人都不合規(guī)定。他認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)該采用更與時俱進(jìn)的規(guī)定，而不是100年前的法律。數(shù)據(jù)顯示，大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外。

澳大利亞憲法成文于1901年，如果要進(jìn)行修訂，則需要進(jìn)行全民公投。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年。Williams表示，對憲法進(jìn)行修訂已經(jīng)是共識，議會也已經(jīng)對此進(jìn)行研究，但并沒有拿出實(shí)際行動，“現(xiàn)在，他們已經(jīng)付出了代價?！?/p>

事件釀成外交危機(jī)

而新西蘭政府在調(diào)查喬伊斯國籍問題中顯現(xiàn)出的主動態(tài)度，也讓這一風(fēng)波危及兩國外交關(guān)系。

澳大利亞天空電視臺報道稱，特恩布爾在8月15日的政府會議中指責(zé)在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”，試圖威脅喬伊斯的副總理職位，并破壞澳大利亞政府。

隨后，澳大利亞外交部長畢曉普在8月15日的新聞發(fā)布會上再度指責(zé)，澳大利亞工黨“利用了”新西蘭工黨，讓他們在新西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質(zhì)疑。畢曉普表示，這一做法非常不道德，“更重要的是，這影響了澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關(guān)系?！?/p>

她還表示，新西蘭目前正面臨大選，如果最后新西蘭工黨贏得大選建立政府，那么澳大利亞政府，將很難建立起對新西蘭新政府的信任。目前，新西蘭工黨在新西蘭為主要反對黨。今年9月下旬，新西蘭將舉行大選。

但畢曉普的這一表態(tài)，隨即也受到指責(zé)。批評者認(rèn)為，她讓澳大利亞與新西蘭的關(guān)系陷入更大的風(fēng)險之中，而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一。