英國(guó)《快報(bào)》27日?qǐng)?bào)道稱，由于澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)擁有雙重國(guó)籍，澳高等法院判決，此前的選舉是“錯(cuò)誤的”，副總理資格無(wú)效。法院裁決后，已安排了補(bǔ)選。

澳大利亞憲法規(guī)定，議會(huì)中的政治家不得持有雙重國(guó)籍。報(bào)道稱，喬伊斯是7個(gè)被視為擁有雙重國(guó)籍的政客中的其中一個(gè)。

　　英國(guó)廣播公司(BBC)稱，喬伊斯在判決后表示，“我尊重法院的判決”。

此前報(bào)道：

關(guān)系緊密的澳大利亞和新西蘭之間，爆發(fā)了一起罕見的外交沖突。沖突起因是新西蘭方面，對(duì)于澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)是否擁有新西蘭國(guó)籍的爭(zhēng)議，做出了主動(dòng)表態(tài)，震動(dòng)澳大利亞政壇;甚至可能會(huì)危急這位副總理繼續(xù)在澳大利亞政府和議會(huì)履職的資格。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日，澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普(Julie Bishop)指責(zé)新西蘭的最大反對(duì)黨工黨，試圖以指稱喬伊斯具有澳大利亞和新西蘭雙重國(guó)籍的手段，“破壞澳大利亞政府”。

現(xiàn)年50歲的喬伊斯是澳大利亞國(guó)家黨主席。目前，國(guó)家黨與澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)領(lǐng)導(dǎo)的自由黨共同組成執(zhí)政聯(lián)盟，因此喬伊斯也在澳大利亞政府擔(dān)任副總理并兼任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)。喬伊斯也被認(rèn)為是澳大利亞政壇中，目前僅次于特恩布爾的二號(hào)人物。

喬伊斯是否具有新西蘭國(guó)籍，攸關(guān)他能不能繼續(xù)擔(dān)任澳大利亞眾議員的職務(wù)，這對(duì)于自由黨和國(guó)家黨的執(zhí)政聯(lián)盟能否維持至關(guān)重要。

在2016年7月的聯(lián)邦大選中，該聯(lián)盟在眾議院的150個(gè)席位中獲得76席，僅以比半數(shù)多一個(gè)席位的微弱優(yōu)勢(shì)贏得執(zhí)政權(quán)。如果喬伊斯因?yàn)殡p重國(guó)籍問(wèn)題被迫辭去議員職位，執(zhí)政聯(lián)盟的議會(huì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)籍事件震動(dòng)澳大利亞政壇

整起事件的導(dǎo)火索，起源于兩名出生于新西蘭的澳大利亞國(guó)會(huì)議員，此前曾被調(diào)查，他們是否在去年選舉之前，就已經(jīng)放棄他們的新西蘭國(guó)籍。根據(jù)澳大利亞憲法第44條規(guī)定，擁有雙重或多重國(guó)籍者，不得擔(dān)任國(guó)會(huì)議員。從今年7月中旬調(diào)查開始至今，已經(jīng)有三名議員因持有雙重國(guó)而籍辭職，還有一人正在等待最高法院對(duì)其國(guó)籍身份的裁決。

而喬伊斯則是卷入這場(chǎng)國(guó)籍風(fēng)波中最具分量的人物。澳大利亞媒體Fairfax最早報(bào)道稱，喬伊斯擁有雙重國(guó)籍。隨后在8月14日，喬伊斯在議會(huì)宣布，他在8月10日接獲新西蘭駐澳大利亞的大使館通知，稱經(jīng)新西蘭內(nèi)政部門核實(shí)，他可能有新西蘭血統(tǒng)，因此具備成為新西蘭公民的資格。喬伊斯說(shuō)，自己對(duì)這一消息感到十分震驚，因?yàn)樗麖某錾鹁褪前拇罄麃喒瘛?/p>

喬伊斯1967年出生于澳大利亞。但他說(shuō)，自己的父親是在新西蘭出生的，隨后即以“英聯(lián)邦臣民”的身份移居至澳大利亞，“當(dāng)時(shí)我們都是英聯(lián)邦臣民”。喬伊斯說(shuō)，無(wú)論是他的父母還是他本人，都從來(lái)沒(méi)有為他申請(qǐng)過(guò)新西蘭國(guó)籍。

喬伊斯說(shuō)，“我出生在Tamworth Base醫(yī)院，而我的曾祖母在100年以前也出生在這個(gè)醫(yī)院。我是澳大利亞人，這毫無(wú)問(wèn)題?！?/p>

喬伊斯還向澳大利亞最高法院提交了證明文件，并表示他是否有資格繼續(xù)擔(dān)任議員，將全部交由最高法院判定。

然而，新西蘭總理英格利希(Bill English)對(duì)喬伊斯國(guó)籍問(wèn)題的表態(tài)，又將爭(zhēng)議推向另一波高峰。

8月14日，英格利希表示，他認(rèn)為根據(jù)新西蘭本地法律，由于喬伊斯的父親出生于新西蘭，所以喬伊斯就是新西蘭公民。而在澳大利亞的法律框架下，如何判定這一事件是澳大利亞司法系統(tǒng)的任務(wù)。

新西蘭法律規(guī)定，新西蘭公民的子女可自動(dòng)獲得新西蘭國(guó)籍，不用進(jìn)行申請(qǐng)。英格利希還顯示出對(duì)喬伊斯的“同情”，并稱這一類事件通常都是意外：“沒(méi)有人會(huì)用國(guó)籍這樣的事情去迷惑公眾?！?/p>

鑒于喬伊斯關(guān)鍵的政治地位，他的國(guó)籍問(wèn)題，也引起了澳大利亞政壇的激烈角力。

因雙重國(guó)籍問(wèn)題失去兩個(gè)議員席次的綠黨和工黨皆要求，喬伊斯要在最高法院對(duì)其國(guó)籍問(wèn)題進(jìn)行判決之前，就辭去議員和副總理職務(wù)。澳大利亞工黨議員伯克(Tony Burke)指出，已經(jīng)有議員因“非故意持有雙重國(guó)籍”而辭職，喬伊斯不能例外。但喬伊斯卻堅(jiān)決拒絕辭職。他表示，政府的律師非常堅(jiān)信，最高法院不會(huì)取消他的議員資格，因?yàn)樗麑?duì)自己獲得新西蘭國(guó)籍毫不知情。

與喬伊斯搭檔組成執(zhí)政聯(lián)盟的澳大利亞總理特恩布爾立場(chǎng)同樣強(qiáng)硬，稱澳大利亞政府對(duì)其律師非常有信心，并且預(yù)期最高法院的判決將對(duì)喬伊斯有利，讓喬伊斯有資格繼續(xù)擔(dān)任眾議員。

特恩布爾還“邀請(qǐng)”反對(duì)黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten)，可以任意將幾名工黨議員的國(guó)籍身份，交由最高法院驗(yàn)證裁決。特恩布爾稱：“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生，許多國(guó)家對(duì)國(guó)籍的法律規(guī)定是通過(guò)父母血統(tǒng)，而不是出生地認(rèn)定;所以，可能有數(shù)百萬(wàn)澳大利亞人，都會(huì)在不知情的情況下?lián)碛须p重國(guó)籍?！?/p>

澳大利亞南威爾士大學(xué)法律系主任George Williams表示，由于澳大利亞議員的身份、背景不斷多元化，國(guó)籍問(wèn)題的波及范圍將會(huì)非常廣，議會(huì)內(nèi)甚至可能有40%的人都不合規(guī)定。他認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)該采用更與時(shí)俱進(jìn)的規(guī)定，而不是100年前的法律。數(shù)據(jù)顯示，大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外。

澳大利亞憲法成文于1901年，如果要進(jìn)行修訂，則需要進(jìn)行全民公投。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年。Williams表示，對(duì)憲法進(jìn)行修訂已經(jīng)是共識(shí)，議會(huì)也已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行研究，但并沒(méi)有拿出實(shí)際行動(dòng)，“現(xiàn)在，他們已經(jīng)付出了代價(jià)?！?/p>

事件釀成外交危機(jī)

而新西蘭政府在調(diào)查喬伊斯國(guó)籍問(wèn)題中顯現(xiàn)出的主動(dòng)態(tài)度，也讓這一風(fēng)波危及兩國(guó)外交關(guān)系。

澳大利亞天空電視臺(tái)報(bào)道稱，特恩布爾在8月15日的政府會(huì)議中指責(zé)在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”，試圖威脅喬伊斯的副總理職位，并破壞澳大利亞政府。

隨后，澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普在8月15日的新聞發(fā)布會(huì)上再度指責(zé)，澳大利亞工黨“利用了”新西蘭工黨，讓他們?cè)谛挛魈m議會(huì)中提起對(duì)喬伊斯國(guó)籍問(wèn)題的質(zhì)疑。畢曉普表示，這一做法非常不道德，“更重要的是，這影響了澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關(guān)系。”

她還表示，新西蘭目前正面臨大選，如果最后新西蘭工黨贏得大選建立政府，那么澳大利亞政府，將很難建立起對(duì)新西蘭新政府的信任。目前，新西蘭工黨在新西蘭為主要反對(duì)黨。今年9月下旬，新西蘭將舉行大選。

但畢曉普的這一表態(tài)，隨即也受到指責(zé)。批評(píng)者認(rèn)為，她讓澳大利亞與新西蘭的關(guān)系陷入更大的風(fēng)險(xiǎn)之中，而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一。

究竟兩個(gè)國(guó)家的工黨政客，是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國(guó)籍爭(zhēng)議，目前是各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

8月15日，澳大利亞媒體報(bào)道稱，澳大利亞工黨的影閣外長(zhǎng)黃英賢(Penny Wong)的助手甘利(Marcus Ganley)，曾經(jīng)與新西蘭工黨的議員希普金斯(Chris Hipkins)會(huì)面。隨后，希普金斯就對(duì)外透露了喬伊斯的雙重國(guó)籍問(wèn)題。而喬伊斯也曾表示，最初他受到國(guó)籍問(wèn)題警告的時(shí)間點(diǎn)，就是在新西蘭工黨向新西蘭政府提出調(diào)查請(qǐng)求之后。

畢曉普指控黃英賢參與了這起事件，甚至批評(píng)她“非?？蓯u“和“齷齪”。

而在新西蘭，負(fù)責(zé)對(duì)喬伊斯的國(guó)籍問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查的新西蘭內(nèi)政部長(zhǎng)杜恩(Peter Dunne)則澄清稱，最早提出調(diào)查要求的，是澳大利亞媒體Fairfax Media，并非希普金斯。希普金斯是在媒體詢問(wèn)過(guò)后，才對(duì)喬伊斯的國(guó)籍問(wèn)題提出書面調(diào)查要求。他所詢問(wèn)的問(wèn)題是“一個(gè)出生在澳大利亞的孩子，父親若是新西蘭人，是否也是新西蘭公民”，但并沒(méi)有特別提及喬伊斯。

杜恩認(rèn)為，雖然希普金斯的問(wèn)題并不太合適，但若說(shuō)是他和新西蘭工黨引發(fā)了這一起事件，則完全是無(wú)稽之談。杜恩說(shuō)，真正煽動(dòng)事件的是澳大利亞媒體。

希普金斯也澄清稱，如果意識(shí)到事情會(huì)發(fā)展至此，他也不會(huì)進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)。他說(shuō)，卷入澳大利亞的國(guó)內(nèi)政治，對(duì)他而言不會(huì)有任何好處。他的詢問(wèn)也沒(méi)有受到任何指使。他詢問(wèn)的原因，僅僅是在與澳大利亞的工黨朋友會(huì)面之后，對(duì)新西蘭議會(huì)是否存在類似的國(guó)籍問(wèn)題有好奇心而已。他們并沒(méi)有特別討論過(guò)喬伊斯。

黃英賢則在8月16日澄清稱，一名她辦公室的工作人員確實(shí)曾與新西蘭朋友進(jìn)行了私下會(huì)面，討論了澳大利亞的國(guó)內(nèi)政治議題，包括議員國(guó)籍等法律問(wèn)題。但她稱，這與喬伊斯的國(guó)籍問(wèn)題無(wú)關(guān)，并批評(píng)特恩布爾政府試圖將這一問(wèn)題轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)議題，分散公眾注意力。

新西蘭的工黨主席阿德恩(Jacinda Ardern)則表示，新西蘭工黨與澳大利亞的國(guó)內(nèi)政治無(wú)關(guān)，新西蘭工黨從來(lái)沒(méi)有參與到其中。畢曉普的“虛假指責(zé)”讓她感到非常遺憾。她還表示，她對(duì)新西蘭與澳大利亞的關(guān)系非?？粗?，不愿意讓一些“虛假的說(shuō)法”影響兩國(guó)關(guān)系。她說(shuō)，自己很樂(lè)意與畢曉普溝通，以澄清事實(shí)。