政治高度分裂造成聯(lián)邦政府“失靈”，今年1月20日再次出現(xiàn)的聯(lián)邦政府機構(gòu)停擺事件就是政治分裂的惡果。兩黨利用某項議題迫使對方做出讓步，甚至不惜關閉政府機構(gòu)。這種戲碼已經(jīng)不止一次在華盛頓上演。

不僅僅是政府“關門”，政治對立加劇還造成政府朝令夕改。比如在應對氣候變化這個問題上，特朗普政府宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，國際輿論嘩然。美國政府不僅在應對氣候變化問題上立場“反轉(zhuǎn)”，在醫(yī)療保險、能源開發(fā)、移民政策等問題上，后一任政府否決前一任政府的政策也成為常態(tài)。

　　社會分裂——

　　“雙方勢均力敵，又互不妥協(xié)”

除了聯(lián)邦政府治理“失靈”，美國各州對聯(lián)邦政策的消極應對也是政治割裂的產(chǎn)物，反映出美國社會分裂程度加深。一些自由派占多數(shù)的州不服從聯(lián)邦政府的政令，一些城市宣稱他們可以任意抵制聯(lián)邦政府制定的移民法。加利福尼亞州參議院通過一項法案，不允許州政府同任何修建邊境墻有關的公司做生意，在特朗普政府宣布退出《巴黎協(xié)定》之后，加州宣稱他們將無視華盛頓的決定，獨立執(zhí)行應對氣候變化的政策。

美國輿論認為，美國社會已經(jīng)分裂成為兩個部分，一部分集中在美國3000個縣中的146個，主要分布在沿海地區(qū)，面積占全國的1/10。另一部分分布在美國廣大內(nèi)陸地區(qū)，這兩個地區(qū)在地理、文化、經(jīng)濟、政治、社會上都有著巨大的不同。

喬治·梅森大學教授塞繆爾·利希特爾在接受本報記者采訪時說，所謂東西沿岸地區(qū)的“達沃斯人”同中西部、農(nóng)村地區(qū)相對邊緣的保守派人群有很大的差別。美國社會是嚴重分裂的，目前分裂的雙方勢均力敵，又互不妥協(xié)，美國政治對立困境將持續(xù)。