總而言之，5G網(wǎng)絡(luò)除了方便人民群眾的日常生活，對于社會綜合治理和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級都頗具意義。因此，各國都在爭奪5G通信的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

中國是其中的佼佼者，發(fā)展速度飛快，并計劃在2020年正式規(guī)?；渴?G網(wǎng)絡(luò)。

這給美國造成了不小的壓力。

出于對本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息安全方面的考慮，特朗普的國家安全團(tuán)隊提議聯(lián)邦政府接管本國的部分移動網(wǎng)絡(luò)，并爭取在3年內(nèi)建立一個集中化、全國性的5G網(wǎng)絡(luò)。

一位美國高級政府官員在接受路透社采訪時就表示，之所以這么做是因為中國對美國網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成了威脅，建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)意在應(yīng)對這種威脅。

為此，特朗普的國家安全團(tuán)隊還列出了兩種解決方案：

方案一是由美國政府出錢建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)；

方案二是由無線運營商建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)。

不過，他們認(rèn)為，方案二所耗費的時間和資金成本會大幅超過方案一。很顯然，他們是希望由美國政府主導(dǎo)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。

2

運營商集體抵制

政府有意主導(dǎo)美國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的消息傳出后，在美國產(chǎn)業(yè)界引起軒然大波。美國電話電報公司、威瑞森電、蘋果、斯普林特等著名運營商和手機(jī)廠商組成了游說聯(lián)盟CTIA，一起向特朗普提交了一份聲明，政府應(yīng)該使用自由市場政策，幫助運營商贏得競爭勝利。

照理說，政府主導(dǎo)5G建設(shè)，既可以保障信息安全，又能加快建設(shè)進(jìn)程，還能減少建設(shè)成本，應(yīng)該是舉國支持才對啊，為何如此多重量級的企業(yè)都反對呢？

主要原因在于利益。

由美國政府主導(dǎo)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，最關(guān)鍵的一點就是必須采購美國或其盟國的設(shè)備。

在這個大背景下，最大的受益者將會是美國的電信設(shè)備商和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商，比如思科等開發(fā)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的公司，以及朗訊這種通信設(shè)備公司。而美國電話電報公司、威瑞森電、蘋果、斯普林特等公司因為并不開發(fā)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和通信設(shè)備，幾乎無法從這個市場分到蛋糕。