而官方口徑顯示的美國對中國的貿(mào)易逆差在2015年高達(dá)3340億美元，比當(dāng)年雙方企業(yè)在對方國家的銷售差額高10倍。實(shí)際上，這一數(shù)據(jù)對真實(shí)評價(jià)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有迷惑性：其一，這一數(shù)據(jù)沒有反映美國企業(yè)在華子公司的高額銷售；其二，中國出口中有大量外資企業(yè)的出口。

比如在2016年當(dāng)蘋果手機(jī)在華銷售額達(dá)到480億美元時(shí)，中國向美國出口的手機(jī)額260億美元都被算作是美國的貿(mào)易逆差。從國際貿(mào)易的角度，由美國在華子公司生產(chǎn)和銷售的蘋果手機(jī)并不能算作出口產(chǎn)品，但從經(jīng)濟(jì)角度，蘋果手機(jī)是美國產(chǎn)品，并且美國從中獲利最多，比如一部價(jià)值549美元的蘋果手機(jī)其中334美元的價(jià)值回流到美國，而中國只賺到了10美元的勞動(dòng)加工費(fèi)。蘋果和通用的案例說明，忽略外資企業(yè)，只通過貿(mào)易的平衡來判斷經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是具有誤導(dǎo)性的。

不少政界和市場人士也認(rèn)為，中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況，但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復(fù)。目前，中美雙方可以說公平地受益于對方市場，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟雙方只能是兩敗俱傷的局面。