第二，多邊爭端解決機(jī)制框架更利于處理貿(mào)易摩擦。WTO成立前，日美貿(mào)易摩擦解決路徑基本由美國單方面提出對(duì)日制裁，結(jié)果多以日本妥協(xié)而告終。WTO框架下，以1995年日美膠片爭端案的勝利為開端，日本重視運(yùn)用多邊爭端解決機(jī)制來應(yīng)對(duì)日美貿(mào)易沖突。我國作為WTO組織成員，應(yīng)積極運(yùn)用WTO規(guī)則，借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，培育構(gòu)建產(chǎn)官學(xué)協(xié)調(diào)機(jī)制，提高解決貿(mào)易爭端能力，維護(hù)自身合法利益。

第三，對(duì)外直接投資和現(xiàn)地化生產(chǎn)有助于緩解貿(mào)易摩擦。20世紀(jì)70年代末，日本增加對(duì)歐美發(fā)達(dá)國家投資，繞過其對(duì)日本高附加值產(chǎn)品實(shí)行進(jìn)口配額、反傾銷等貿(mào)易壁壘。20世紀(jì)80年代，日美貿(mào)易摩擦激化，日本對(duì)外投資大規(guī)模轉(zhuǎn)向美國。以汽車為例，一方面實(shí)行自愿出口限制，另一方面各大廠商相繼在美建廠，進(jìn)行現(xiàn)地化生產(chǎn)，改善了兩國緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。與日本相比，“一帶一路”建設(shè)為我國企業(yè)“走出去”提供了前所未有的創(chuàng)新合作平臺(tái)。企業(yè)可在夯實(shí)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，建立海外生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)國際化轉(zhuǎn)移和新興產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展。

第四，出口市場多元化有利于減少對(duì)美依賴。為應(yīng)對(duì)美國貿(mào)易保護(hù)措施，日本主要將其成熟的紡織品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向東南亞、東亞等發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，東亞地區(qū)成為日本產(chǎn)品出口生產(chǎn)基地，減少對(duì)美國市場的嚴(yán)重依賴，避免出口市場過度集中引起的經(jīng)貿(mào)摩擦。

第五，擴(kuò)大內(nèi)需有效抑制貿(mào)易摩擦?！扒按▓?bào)告”公布后，日本政府積極落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需政策并取得明顯成效，有效緩解了貿(mào)易摩擦壓力。擴(kuò)大內(nèi)需政策也提高了產(chǎn)品附加值，促進(jìn)企業(yè)自主研發(fā)，提升了產(chǎn)品競爭力，有助于抑制嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦形勢(shì)。

第六，匯率調(diào)整無益于解決貿(mào)易摩擦。從日本教訓(xùn)可以看出，日元被迫升值，不僅無法解決貿(mào)易逆差，反而加大宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整難度。此次美國并未將匯率作為武器，但長期看，開放經(jīng)濟(jì)條件下匯率仍是解決貿(mào)易摩擦的一個(gè)選項(xiàng)。從根本上看，美國對(duì)外貿(mào)易逆差是美元特權(quán)的表現(xiàn)，更反映出美國國內(nèi)高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄的經(jīng)濟(jì)模式。近年來，中國在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面做出巨大努力，要徹底改變美國貿(mào)易收支巨大逆差問題，還需美國負(fù)起大國責(zé)任，做出調(diào)整供需失衡的相應(yīng)努力。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：劉 瑞 中國社會(huì)科學(xué)院中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員）