在這背后，實(shí)為澳大利亞既放不下中國飯碗、又忍不住砸中國鍋的矛盾心理。

數(shù)據(jù)顯示，2017年，澳大利亞80%的鐵礦石出口中國。同時，中國還是澳大利亞的第三大農(nóng)產(chǎn)品出口市場。英國廣播公司指出，與中國等國的貿(mào)易順差，是澳大利亞經(jīng)濟(jì)在近25年來持續(xù)繁榮的重要支撐?！鞍拇罄麃喯Ｍ麑?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，而與中國的經(jīng)貿(mào)合作對其而言是戰(zhàn)略性的?！蓖鯐赠i說。

與此同時，自居為西方陣營的一員，澳大利亞既擺脫不了對美國的安全依賴，又想在亞太尤其是南太平洋地區(qū)保持所謂的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

許利平指出，正是這樣一種“心理分裂癥”，導(dǎo)致澳大利亞總是試圖在經(jīng)濟(jì)和政治安全方面尋求一種平衡。英國廣播公司更為直接地分析稱，平衡與美國和中國的關(guān)系，成為澳大利亞國家戰(zhàn)略與外交政策中的最緊迫問題。

想要的太多，結(jié)果只能是心理失衡，最終什么也撈不著。

“究其根本，澳大利亞還是抱著一種冷戰(zhàn)思維，無法正確看待中國正常的綜合國力增長和海外影響力擴(kuò)大，由此在外交決策方面出現(xiàn)偏差。”王曉鵬說。

互信互利，才是長久之計

在澳大利亞國內(nèi)，刺耳的反華言論以及由此帶給中澳關(guān)系的負(fù)面影響已經(jīng)引起商界和不少學(xué)者的深深憂慮。

澳大利亞礦業(yè)大亨安德魯·福里斯特稱，聯(lián)盟黨、工黨和綠黨的反華言論使所有澳大利亞人付出高昂代價。上海澳大利亞商會主席烏多·多林直言，如果關(guān)系繼續(xù)惡化，對企業(yè)沒有好處。

在此之前，30名澳大利亞知名學(xué)者還發(fā)表致澳大利亞議會的公開信，呼吁各界停止所謂“中國影響力滲透”的爭論，并要求澳政府推遲通過“抵制外國影響力”法案。

其實(shí)，明眼人都知道，澳大利亞完全沒有必要對中國抱有敵意或疑慮。