要么是頭條,要么在成為頭條的路上,過去近一年半來,由特別檢察官羅伯特 米勒主持的“通俄門”調(diào)查幾乎一直處在高光下,在中期選舉最后階段卻似乎靜謐得反常。
是誰讓“通俄門”調(diào)查“靜音”?中期選舉之后“通俄門”調(diào)查又何去何從?
那些不成文的規(guī)則和前車之鑒
米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)上一次引人關(guān)注還是在9月中旬。當(dāng)時(shí),特朗普前競選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人馬納福特承認(rèn)密謀反美和密謀妨礙司法2項(xiàng)罪名,并表示同意配合“通俄門”調(diào)查。自此之后,米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)似乎就“消?!绷?。
據(jù)美國媒體報(bào)道,美國司法部有一條不成文的規(guī)定:選舉投票日前夕,檢方不便公開重要調(diào)查的進(jìn)展或?qū)φ{(diào)查對(duì)象提起訴訟等,尤其是在調(diào)查涉及選舉本身或候選人的情況下,更不能以影響選舉、候選人或政黨為目的采取行動(dòng)。

7月16日,美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會(huì)晤。新華社發(fā)
當(dāng)然,米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“通俄門”調(diào)查主要查的是俄羅斯是否干預(yù)2016年美國總統(tǒng)選舉、特朗普競選團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)是否與俄方有“勾結(jié)”,而中期選舉改選的主要是國會(huì)議員和州長等位置,并不包括總統(tǒng)。
但鑒于“通俄門”調(diào)查的特殊性以及今年中期選舉的重要性,在沖刺階段有任何舉動(dòng)都可能掀起輿論風(fēng)波,而令調(diào)查工作的獨(dú)立性難逃質(zhì)疑。米勒曾長期執(zhí)掌聯(lián)邦調(diào)查局,是華盛頓的“圈內(nèi)人”,想必不會(huì)不明白其中利害,因此“通俄門”調(diào)查近期啟動(dòng)“靜音”恐怕也是他有意為之。