美國政客挑起對華經(jīng)貿(mào)摩擦,最直接的一條理由,就是認為美國在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中“吃了虧”,而中國從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中獲得了巨大利益。例如,美國白宮重要智囊彼得·納瓦羅危言聳聽地把中國形容為“全球最厲害的刺客”,指責中國進行“經(jīng)濟侵略”,慫恿美國民眾拒絕購買中國制造的商品。美國現(xiàn)任貿(mào)易代表萊特希澤認為中國加入世界貿(mào)易組織,就是對美國經(jīng)濟的威脅。這種充滿偏見和敵意的觀點反映了典型的“零和博弈”思維。
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系究竟是“零和博弈”還是合作共贏?這個問題在理論和實踐上都有非常明確的答案。
在國際經(jīng)濟合作中,貿(mào)易關(guān)系是建立在等價交換基礎(chǔ)上的互惠互利關(guān)系,而不是你多我少、你輸我贏的“零和博弈”。國際貿(mào)易有利于推動資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置,促進各國經(jīng)濟共同發(fā)展,推動人類社會共同進步,國際經(jīng)濟學(xué)的基本原理早已揭示了這一點。同時,這一理論也得到了中美經(jīng)貿(mào)合作事實的印證。中美建交以來,在雙邊貿(mào)易方面,1979年至2018年,雙邊貨物貿(mào)易額從不足25億美元增長到6335億美元,增長了252倍。特別是在2009年至2018年的十年間,美國對中國貨物貿(mào)易出口累計增長73.2%,高于美國對世界其他地區(qū)56.9%的平均增幅,而且期間美國對華出口支撐了超過110萬個美國就業(yè)崗位。中美服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展、互補性強,中美服務(wù)貿(mào)易額從統(tǒng)計開始的2006年的274億美元增至2018年的1253億美元,增長了3.6倍,2018年中國對美服務(wù)貿(mào)易逆差達485億美元。在雙向投資領(lǐng)域,過去40年,中美雙向投資由幾乎為零到累計近1600億美元,中美互為對方重要投資伙伴,投資的雙向性和互惠性進一步顯現(xiàn)。2017年,美資企業(yè)在華年銷售收入7000億美元,利潤超過500億美元。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的歷程證明,中美通過優(yōu)勢互補、互通有無,有力促進了各自經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,雙方經(jīng)貿(mào)往來是惠澤彼此的關(guān)系,而非中國讓美國“吃虧”的過程。
新華社北京5月29日電 題:“美國陷阱”讓美國信譽淪陷 新華社記者曹筱凡 傅云威 罔顧客觀事實,以突然逮捕企業(yè)高管的伎倆,強迫競爭對手聽話——本年度新書《美國陷阱》揭開了美國以司法工具為偽裝