之所以銀行對這種非接觸式支付方式抱有如此大的信心，是因為從理論上來看，它的確有很多好處。Boston Retail Partners(波士頓零售合作商?)今年初的數(shù)據(jù)顯示，在美國的移動支付領域，Apple Pay目前獨占鰲頭擁有36%的市場份額?；贜FC近場支付和指紋作為簽名，非接觸式支付的安全性要比二維碼高出很多個量級，也能處理微信、支付寶所無法支持的大額支付。而向來謹慎的傳統(tǒng)金融機構(gòu)，也是看中了安全性這一巨大優(yōu)勢。

“進入中國市場之初，銀行們都認為借助Apple Pay和銀聯(lián)本身巨大的號召力和標桿作用，NFC支付前景可期，各家銀行動用了大量人力、物力、財力參與其中?！币晃恢Ц豆靖吖軐Φ谝回斀?jīng)記者表示。

2015年“雙12”當天，中國銀聯(lián)便聯(lián)手20余家商業(yè)銀行共同發(fā)布“云閃付”，首次在國內(nèi)上線“一揮即付”的支付方式。銀聯(lián)方面人士當時看法是，“云閃付實現(xiàn)了移動支付安全性與便利性的最佳結(jié)合，代表了未來移動支付主要的發(fā)展方向?！睒I(yè)內(nèi)普遍觀點也認為，二維碼產(chǎn)業(yè)鏈由互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導，占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢，而NFC則由傳統(tǒng)金融機構(gòu)主導，并預判未來兩種技術路線并存。

隨后，三大運營商也加大NFC移動支付的推廣，同時，Samsung Pay于2016年3月、小米Pay于2016年4月、華為Pay于2016年8月先后上線，聯(lián)手銀聯(lián)和商業(yè)銀行加入非接觸式支付家族，與二維碼支付正面競爭。

銀行攻堅二維碼支付

在過去不到一年的時間里，面對非接觸式支付節(jié)節(jié)敗退的境況，嗅覺一向敏銳的商業(yè)銀行早已有了新的打算。

“其實，對于銀行來說，一方面是要看用戶使用何種支付方式，但最看重的是在支付方式背后，用戶選擇哪家銀行賬戶。”有銀行人士稱，一些銀行努力成為微信支付和支付寶支付身后首選的銀行賬戶，而不是取代它們。

眾多國有大行和股份制商業(yè)銀行已經(jīng)推出掃碼付的服務，例如工商銀行(4.770,-0.02,-0.42%)、建設銀行(5.800,-0.03,-0.51%)、招商銀行(18.500,-0.10,-0.54%)等率先轉(zhuǎn)向二維碼支付市場，試圖用銀行體系的二維碼支付來占據(jù)市場。建設銀行近日正式宣布與阿里巴巴、螞蟻金服達成戰(zhàn)略合作，在業(yè)務、技術、信用、服務等方面相互合作。

銀聯(lián)于2016年12月12日，在與前一年上線“云閃付”的同一天，正式推出銀聯(lián)二維碼支付標準，用以支撐銀聯(lián)二維碼支付業(yè)務的有序發(fā)展。

易觀發(fā)布的《中國第三方支付移動支付市場季度監(jiān)測報告》顯示，2016年第四季度，中國第三方支付市場交易規(guī)模達12.8萬億元人民幣，環(huán)比增長41.7%，同比增長達126%。

（原標題:Apple Pay在華失意 銀行轉(zhuǎn)向二維碼支付）