如果從法律角度來(lái)看

房產(chǎn)證上加不加名字

最后的結(jié)果又是什么呢？

↓↓↓

律師表示，《歡樂(lè)頌2》王柏川母親擔(dān)心“房屋產(chǎn)權(quán)登記在王柏川與樊勝美二人名下，如果樊勝美與其哥哥打官司輸了，房屋會(huì)被法院強(qiáng)制執(zhí)行”，這一擔(dān)心不無(wú)道理。

若房屋權(quán)屬證書(shū)加上樊勝美名字，該房屋就屬于王柏川與樊勝美夫妻共同所有。根據(jù)最高院觀點(diǎn)，法院判決夫妻一方承擔(dān)個(gè)人債務(wù)，若該債務(wù)人不能及時(shí)履行付款義務(wù)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半份額。

另外，樊勝美與王柏川還沒(méi)結(jié)婚，王柏川的母親在二人婚前出資給兒子買(mǎi)房，要求房產(chǎn)登記在自己兒子名下，其想法無(wú)可厚非。