原標題：乘客開門下車致騎車人死亡

案例

7月6日11時10分，乘客姜某搭乘劉某駕駛的出租車前往樂安縣一酒店參加升學宴，當車輛行駛至酒店門口時（非停車點），乘客姜某下車，打開副駕駛車門。這時，吳某駕駛電動車剛好從后方行駛路過，撞上出租車車門，造成吳某死亡。經(jīng)交警部門認定，本次事故姜某和劉某負同等責任，吳某不承擔事故責任。經(jīng)查，該出租車已在保險公司購買車輛保險。

本案中，駕駛員劉某、乘客姜某以及保險公司責任承擔存在不同種意見。第一種意見認為，因駕駛員劉某與乘客姜某在本次事故中負同等責任，雙方各承擔50%。保險公司在車輛投保范圍內(nèi)，承擔駕駛員劉某的應(yīng)賠償部分。

保險公司則認為，保險公司在車輛投保范圍內(nèi)承擔全部責任，不足部分由駕駛員劉某與乘客姜某各承擔50%，與保險公司無關(guān)。

另一種觀點認為，駕駛員劉某與乘客姜某系共同過失行為，應(yīng)承擔連帶責任。保險公司在投保范圍內(nèi)承擔責任先行賠償，不足部分由駕駛員劉某與乘客姜某共同承擔。（記者徐明整理）

斷案

法院審理后認為，本次交通事故造成吳某死亡后果，是由駕駛員劉某、乘客姜某共同過失行為所造成，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔連帶賠償責任。因該出租車在保險公司購買車輛保險，保險公司應(yīng)按照保險合同約定在投保范圍內(nèi)承擔責任。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第12條規(guī)定：“能夠確定責任大小的，各自承擔相應(yīng)責任，難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任”。

第三者責任險是指被保險人允許的合格駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人支付的賠償金額，保險人依照保險合同的規(guī)定給予賠償。本案中，乘客姜某的過失行為是在駕駛員劉某駕駛車輛過程中發(fā)生意外事故的延伸，在投保范圍內(nèi)。保險公司應(yīng)在投保范圍內(nèi)承擔責任先行賠償，不足部分由駕駛員劉某與乘客姜某共同承擔。

（樂安縣法院 李海軍）