記者發(fā)現(xiàn)，在該校的百度貼吧上，也有不少關(guān)于“男女生60厘米校規(guī)”的帖子。從眾多回帖語氣看，回帖者應(yīng)該絕大部分都是尚未進入社會的學(xué)生。而回帖者的態(tài)度也是一邊倒，絕大部分表示了反對和不解——

犀利型：“這是有些過分了，男女交往太正常了，難道女孩子就不能跟男孩子成為好朋友嗎?學(xué)生時代的朋友才是最純潔的友誼啊?！?/p>

調(diào)侃型：“距離產(chǎn)生美?”

驚嘆型：“這個也太強悍了?！?/p>

激進型：“直接弄成男子學(xué)?；蚺訉W(xué)校不就行了么?”

“只聽說上了高中學(xué)校管得非常嚴(yán)格，可像這樣精確到厘米的校規(guī)，讓人感覺有些恐怖?！瘪R上就要讀高一的瑤瑤說，讀初中時和男同學(xué)并肩走路、課間搞惡作劇開個玩笑的事情常有，估計距離都少于60厘米?！拔蚁雽W(xué)校這么做，也是為了學(xué)生們好，就像我媽成天在耳邊嘮叨千萬不要早戀一樣。可我還是覺得這樣管到厘米的校規(guī)有些別扭?！?/p>

學(xué)校

看中象征意義，表明不支持早戀態(tài)度

帖子中提到的“男女生60厘米距離的校規(guī)”確有其事嗎?昨日上午，記者來到發(fā)帖者提到的保定市某中學(xué)進行核實。

“學(xué)生手冊中的確有這樣的規(guī)定?！痹撔Ｖ鞴軐W(xué)生德育工作的一位負(fù)責(zé)人坦承，并向記者展示了該校今年發(fā)給高一新生的學(xué)生手冊。在該手冊的第九頁，記者找到了與網(wǎng)友帖子中一致的內(nèi)容。對于制定“男女生60厘米距離校規(guī)”的初衷，該負(fù)責(zé)人表示，主要是為了向?qū)W生表明學(xué)校不支持早戀的鮮明態(tài)度。“高中階段學(xué)生早戀問題，讓家長們提心吊膽，也讓學(xué)校感到頭痛。”這位負(fù)責(zé)人表示，以前因為學(xué)生早戀耽誤了學(xué)習(xí)，家長找到學(xué)校鬧的事情沒少發(fā)生過，給學(xué)校造成了很大壓力。今年給新生編寫學(xué)生手冊時，學(xué)校負(fù)責(zé)德育方面的老師們一起開了個碰頭會，商量制定一些能夠提升校園文明、預(yù)防學(xué)生早戀的校規(guī)?？紤]到原有校規(guī)中關(guān)于男女同學(xué)交往的部分描述過于含糊，比如“不得有過于親密的行為”。但什么才叫“過于親密的行為”卻說不清。因此今年新生的學(xué)生手冊中將這一規(guī)定更加細化，就有了“除上課、集會外，男女同學(xué)交談時的距離不得少于60厘米”的規(guī)定。