在整體軍事力量上，中國(guó)明顯強(qiáng)于印度，在國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)體系的完整性方面，中國(guó)更是不知把印度甩到哪里去了。

一旦開戰(zhàn)，印度要考慮的首要問題是：究竟要把藏南還給中國(guó)呢？還是丟掉克什米爾或者拉達(dá)克等地區(qū)？還是繼續(xù)玩死自己?

路，是要繼續(xù)修的。

印度若一條路走到黑，正好試試中國(guó)軍改取得了多大成果。

文｜千里巖瞭望智庫(kù)特約國(guó)際觀察員

本文為瞭望智庫(kù)原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白⒚鱽碓床t望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任。

近日，印軍從中印邊界錫金段侵入中國(guó)境內(nèi)的洞朗地區(qū)，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系再次因邊界問題而呈緊繃之勢(shì)。從目前印度的種種行動(dòng)來看，有點(diǎn)志在必得的架勢(shì)。印度憑什么有這么足的底氣，敢于動(dòng)用軍事手段來挑釁中國(guó)呢？中國(guó)對(duì)于印度真的束手無策么？

關(guān)于中印兩國(guó)的軍事力量、綜合國(guó)力、GDP總量對(duì)比，各大媒體已經(jīng)做了相當(dāng)多的報(bào)道。但是，這些紙面上的數(shù)字并不足以解釋戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，政治環(huán)境、氣候條件、地形因素、指揮統(tǒng)帥機(jī)制、軍事力量對(duì)比才是決定軍事行動(dòng)勝負(fù)的關(guān)鍵因素，發(fā)達(dá)的公路、鐵路網(wǎng)和完整的工業(yè)體系更是必不可少。

這些，印度有嗎？

1,印度為何敢叫囂“兩線半”作戰(zhàn)？

印度主要領(lǐng)土兩面臨海，只有北對(duì)中國(guó)，西向巴基斯坦被其視為對(duì)手，中印之間存在著尼泊爾和不丹兩個(gè)國(guó)家?？紤]中國(guó)的一向政治風(fēng)格，也不存在“借路”的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，印度可以將大約45%的陸軍和空軍力量部署在西方面對(duì)巴基斯坦（同時(shí)面對(duì)中印邊界西段爭(zhēng)議地區(qū)），將30%以上部隊(duì)部署在中印邊界東段爭(zhēng)議區(qū)。綜合考慮，印度大約可以動(dòng)用50%以上的兵力來直接用于跟中國(guó)的沖突。

中國(guó)的武裝力量雖然位居世界第三位，從紙面上看對(duì)印度的優(yōu)勢(shì)也并不大。印度官員認(rèn)為，中國(guó)國(guó)土廣袤，需要防衛(wèi)的方向更多，必然會(huì)將部隊(duì)分散部署，而面對(duì)印度時(shí)候很難集中起來壓倒性優(yōu)勢(shì)兵力，加之前述自然條件帶來的影響，真正能用于作戰(zhàn)的部隊(duì)可能會(huì)反而少于印度。

因此，印陸軍參謀長(zhǎng)才敢叫囂“印度不介意進(jìn)行2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”——同時(shí)對(duì)中巴開戰(zhàn)，并且還能有效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)反政府武裝。

相關(guān)報(bào)道:

• 軍報(bào)：印度擺脫“心魔”才能走對(duì)路 希望迷途知返

• 外交部：印軍仍有53人和1臺(tái)推土機(jī)非法滯留中國(guó)領(lǐng)土

• 調(diào)查：逾八成印度人喜歡中國(guó)商品 嫌“印度制造”貴

• 質(zhì)量不行！戰(zhàn)機(jī)降落航母破裂 印度：俄羅斯應(yīng)保修

• 印度的野心：欲把印度洋打造成內(nèi)湖，吞并周邊國(guó)家

• 印度擬再增2千億國(guó)防預(yù)算 印媒叫囂做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備