如果美國無視近年來中國在知識產權保護方面取得的巨大進展，悍然發(fā)起301調查，那么美國就可以隨意解釋規(guī)則，中國在美有較多業(yè)務的科技型企業(yè)以及和美國科技類公司有較多往來的企業(yè)都可能受到直接影響，甚至是被調查，中國有關要求外國公司向當?shù)睾献骰锇檗D讓技術的規(guī)定會是調查重點。這無疑會給這些公司的利益帶來直接損害，并削弱其對美國投資的信心，進而給中美經貿關系帶來負面影響。

單邊貿易戰(zhàn)對世界經濟不負責任

中美之間擁有巨大的貿易量，雙邊經貿的健康發(fā)展是全球經貿的穩(wěn)定之錨。美國將經貿問題與政治問題乃至安全問題掛鉤，全球最大的兩個經濟體之間一旦發(fā)生貿易齟齬，那么不會有任何贏家。且不說中美的經濟會受到多大影響，供應鏈依賴于兩國的經濟體都會受到波及，從這個角度看，如果美國單邊輕啟貿易戰(zhàn)無疑是一種對世界各國都不負責任的行為。

尤其是世界經濟好不容易才從金融風暴的打擊下取得緩慢復蘇，而且基礎仍不牢固，不確定性依然存在。在這樣的背景下，如果美國對中國發(fā)起301調查，這種“搞事情”的行徑有可能會成為影響世界經濟前景的“大事情”。

“大棒”落下只有共損難求共贏

此外，美國本身從與中國的貿易中收益良多，這種互補的結構一旦被以政治為誘因的貿易戰(zhàn)所打破，那么美國商界和消費者都會感受到切膚之痛。

特朗普上臺后一直秉承經濟民族主義，無論是退出TPP還是重談北美自貿協(xié)定，都給別國造成了不小的影響。把國內政治國際化、政治問題經貿化，都說明特朗普在下一局大棋。但從對中國威脅打貿易戰(zhàn)來看他未必是名好棋手，啟動調查更遠說不上是一步妙招。

當然，特朗普指示美國貿易代表發(fā)起調查只是程序的第一步，距離最終兌現(xiàn)301調查承諾還有很長的距離。回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，美國已經不是第一次對中國揮動“301大棒”，但揮動者也始終明白當棒子真要落下，那么自身也會第一時間感到疼。而且中國的報復措施會給美國的機械、電子以及農產品等部門造成二次打擊。

由于中美間經濟相互依存程度高，因此各界普遍認為全面開打貿易戰(zhàn)的幾率并不高。對于中國來說，在戰(zhàn)術上重視，在戰(zhàn)略上藐視是應有之意。既要做好與美國打專利戰(zhàn)乃至貿易戰(zhàn)的準備，又不會放松一些可能的溝通渠道，繼續(xù)爭取雙贏。中美之間的問題最終還是要回歸談判桌，這才是解決問題的辦法。我們不惹事，但也決不怕事，做好了準備才最有可能將美國拉回談判桌。

特朗普搞事情，希望最終不會成為大事情。

文丨央視特約評論撰稿王亞宏

相關報道:

• 特朗普剛想證明自己很正確 美媒就挖出了這段視頻

• 外媒：特朗普就貿易問題對華發(fā)難或適得其反

• 特朗普簽署行政備忘錄 指示對中國發(fā)起貿易調查

• 特朗普欲開展對華貿易戰(zhàn)？美專家:將是美經濟的倒退