從治理機構(gòu)和治理模式來看，胡鞍鋼分析說，美國是典型的三權(quán)分立、三權(quán)制衡治理模式，各機構(gòu)各黨派相互對峙、相互攻擊、相互拆臺，誠如奧巴馬所形容的“華盛頓四分五裂的話，讓華盛頓一事無成?！?/p>

中國的根本政治制度是人民代表大會制度，相對于“議會制”、“兩院制”，其集中體現(xiàn)為找到了政治與行政、民主與集中、效率與公正的平衡點。人民代表大會制度是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一的根本制度安排，保證了人民當(dāng)家作主，保證了國家政治生活既充滿活力又安定有序。

中國實行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，中國共產(chǎn)黨在國家治理中發(fā)揮著總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，在黨內(nèi)堅持“集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個別醞釀、會議決定”的民主集中制原則，按照鄧小平同志所提出的“屬于政策、方針的重大問題，國務(wù)院也好，全國人大也好，其他方面也好，都要由黨員負(fù)責(zé)干部提到黨中央委員會討論，討論決定之后再去多方商量，貫徹執(zhí)行”的集體領(lǐng)導(dǎo)原則開展工作?！斑@既能使各方面智慧得到充分發(fā)揮，同時又確保達(dá)到集中統(tǒng)一，從而實現(xiàn)國家的高效治理?！焙颁撜f。

這一制度，是加強各階層團結(jié)、促進各黨派政治合作、保持社會和諧穩(wěn)定的現(xiàn)代政黨制度，是對資產(chǎn)階級“兩黨”或“多黨”輪流執(zhí)政制的超越。

通過社會主義協(xié)商民主，我國政治制度的政治參與、利益表達(dá)、利益整合、規(guī)則制定、分配調(diào)節(jié)、秩序維護、公共服務(wù)、促進社會文明等功能得以充分發(fā)揮。其協(xié)商內(nèi)容之廣泛、協(xié)商主體之多樣、協(xié)商渠道之通暢、協(xié)商層次之豐富，是一般意義上的民主政治所無法比擬的。協(xié)商民主是對“競爭民主”、“票決民主”缺陷的修正，既關(guān)注決策的結(jié)果，又關(guān)注決策的過程，從而拓寬了民主的深度；協(xié)商民主既關(guān)注多數(shù)人的意見，又關(guān)注少數(shù)人的訴求，從而拓寬了民主的廣度。

中國實行的民族區(qū)域自治制度，在中央與地方的關(guān)系上，強調(diào)發(fā)揮兩個積極性，既強調(diào)中央的權(quán)威性、統(tǒng)一性，又給地方根據(jù)各自實際發(fā)揮積極性以充分空間；在處理民族關(guān)系上，實行民族區(qū)域自治制度，把政治因素和經(jīng)濟因素相結(jié)合、民族因素和區(qū)域因素相結(jié)合、歷史傳統(tǒng)因素和現(xiàn)實發(fā)展因素相結(jié)合，既有利于少數(shù)民族地區(qū)人民當(dāng)家作主，又有利于維護國家統(tǒng)一和長治久安，是我們黨和各族人民的一個偉大創(chuàng)造。

相關(guān)報道:

• 中國研修生在日遇害 網(wǎng)友:扭曲人性制度該廢了

• 西方媒體妄稱黃之鋒入獄是政治打壓 外交部回應(yīng)

• 西方制裁難阻俄經(jīng)濟增長？德媒:俄近幾月增速創(chuàng)新高