核心提示：俄媒指出，美國(guó)政府需要通過(guò)虛假的外交“成績(jī)”，來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)政方面的欠佳表現(xiàn)以及解決朝鮮問(wèn)題的毫無(wú)進(jìn)展。

參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 外媒稱，特朗普政府8月22日加強(qiáng)了對(duì)莫斯科和北京的施壓，以促使它們孤立朝鮮。美國(guó)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的某些企業(yè)和個(gè)人施加制裁，指責(zé)他們幫助平壤發(fā)展核武器。對(duì)此，俄羅斯專家認(rèn)為，美國(guó)政府需要通過(guò)虛假的外交“成績(jī)”，來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)政方面的欠佳表現(xiàn)以及解決朝鮮問(wèn)題的毫無(wú)進(jìn)展。這種制裁是“病態(tài)”的。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)8月22日?qǐng)?bào)道，俄科學(xué)院東方學(xué)研究所專家亞歷山大·沃龍佐夫評(píng)論美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)企業(yè)采取新制裁措施的消息時(shí)稱：“美國(guó)政治家想迫使中國(guó)完全給朝鮮‘?dāng)嘌酢南敕ǚ浅?qiáng)烈。但制裁是一把雙刃劍。中國(guó)對(duì)于美國(guó)行為的最終反應(yīng)尚不完全明晰。目前中國(guó)表現(xiàn)克制，試圖表現(xiàn)出靈活性，但想必靈活也是有限度的?！?/p>

沃龍佐夫認(rèn)為，美國(guó)有很多人強(qiáng)烈支持對(duì)與朝有經(jīng)貿(mào)合作的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行病態(tài)制裁。他們認(rèn)為這是迫使中國(guó)對(duì)朝施加強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)壓力、憑借自身影響力真正扼殺朝鮮政權(quán)的唯一辦法?？梢灶A(yù)計(jì)，這將導(dǎo)致中美關(guān)系困難加劇，影響朝鮮問(wèn)題的解決。

報(bào)道稱，中國(guó)的耐心是有限度的，然而，美國(guó)當(dāng)權(quán)者似乎仍沉迷于制裁中國(guó)的想法。俄媒指出，美國(guó)政府需要通過(guò)虛假的外交“成績(jī)”，來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)政方面的欠佳表現(xiàn)以及解決朝鮮問(wèn)題的毫無(wú)進(jìn)展。

另?yè)?jù)俄羅斯今日經(jīng)濟(jì)通訊社網(wǎng)站8月22日?qǐng)?bào)道，俄科學(xué)院美加研究所專家帕維爾·沙里科夫認(rèn)為，美國(guó)財(cái)政部以朝鮮為由制裁10家企業(yè)與6名個(gè)人，意在利用此事向俄羅斯或中國(guó)施壓。

俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所學(xué)者謝爾蓋·盧科寧指出，中國(guó)人會(huì)對(duì)美國(guó)此舉作出回應(yīng)，方式是對(duì)在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)采取對(duì)稱性措施。他說(shuō)：“中國(guó)顯然不會(huì)對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)無(wú)動(dòng)于衷，因?yàn)楸本┫騺?lái)極為厭惡制裁。我們很快就會(huì)見(jiàn)證中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)采取類似措施，雖然表面上的理由會(huì)不一樣。這一點(diǎn)不會(huì)被公開(kāi)宣稱，但找到給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失的辦法很容易。”

【延伸閱讀】專家告誡：制裁中國(guó)將令美經(jīng)濟(jì)“很受傷”

參考消息網(wǎng)8月6日?qǐng)?bào)道 外媒稱，美國(guó)農(nóng)業(yè)部門可能在說(shuō)服特朗普總統(tǒng)推遲對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易行動(dòng)上發(fā)揮了間接作用，至少在眼下是這樣。

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，農(nóng)業(yè)游說(shuō)集團(tuán)和來(lái)自以農(nóng)業(yè)為主的一些州的官員一直在敦促政府，其中也包括敦促美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)珀杜和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤，不要利用關(guān)稅或者貿(mào)易懲罰措施。他們最擔(dān)心的是在與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，農(nóng)業(yè)可能會(huì)遭受附帶損害。

美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)主席吉姆·米勒說(shuō)：“我們一直在與農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)、美國(guó)貿(mào)易代表舉行會(huì)晤，讓他們知道制裁將給農(nóng)業(yè)帶來(lái)何種沖擊。”

據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部說(shuō)，去年中國(guó)購(gòu)買了價(jià)值241億美元的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，其中大豆占三分之二。美國(guó)對(duì)中國(guó)的其他農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品包括干酒糟、作為牲畜飼料的玉米副產(chǎn)品、牛皮，以及堅(jiān)果、棉花和水果等。

總部位于華盛頓的國(guó)際食物政策研究所高級(jí)研究員約瑟夫·格勞伯說(shuō)：“真正的問(wèn)題在于是否會(huì)出現(xiàn)一種‘針?shù)h相對(duì)’的局面。通常情況下，各國(guó)的做法是（在報(bào)復(fù)行動(dòng)中）采取對(duì)等措施?！?/p>

而且，格勞伯說(shuō)還不僅僅是大豆，中國(guó)還可以瞄準(zhǔn)高粱和棉花。美國(guó)農(nóng)民種植的大約60%的大豆都用于出口，中國(guó)是迄今為止最大的消費(fèi)國(guó)。

俄羅斯自由媒體網(wǎng)站8月4日刊登加拿大全球化研究中心主任米歇爾·喬蘇多夫斯基的文章稱，在向中國(guó)發(fā)出貿(mào)易威脅之際，特朗普政府應(yīng)當(dāng)三思而后行，這些措施必將引發(fā)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的反作用打擊。中國(guó)并不太依賴對(duì)美國(guó)的出口，而美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，嚴(yán)重依賴來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品。試想一下，如果中國(guó)突然決定大幅縮減所有種類商品的對(duì)美出口，結(jié)局會(huì)如何？此舉將帶來(lái)毀滅性的效果，將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的崩潰，引發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的混亂。

文章稱，“中國(guó)制造”是零售貿(mào)易基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，幾乎所有基本商品門類的家庭消費(fèi)都建立在“中國(guó)制造”之上。服裝鞋帽、日用家電、電子產(chǎn)品、玩具、飾品……中國(guó)生產(chǎn)全球70%的手機(jī)，每年生產(chǎn)125億雙鞋（占到全球總產(chǎn)量60%以上），中國(guó)還生產(chǎn)全球90%的電腦。美國(guó)商場(chǎng)里絕大多數(shù)商品，包括那些著名品牌，均印有“中國(guó)制造”的標(biāo)簽。“中國(guó)制造”在各類生產(chǎn)設(shè)備、機(jī)器、建材、汽車及零部件的制造領(lǐng)域也占據(jù)著統(tǒng)治地位。在美國(guó)那些跨國(guó)巨頭的分包商名單中，中國(guó)公司比比皆是。

中國(guó)是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年美中雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)5786億美元，中國(guó)對(duì)美出口額為4628億美元。美國(guó)幾乎沒(méi)有制造業(yè)，對(duì)華貿(mào)易逆差其實(shí)是美國(guó)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的燃料。而且，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不只有工業(yè)組裝，如今的中國(guó)在許多高科技領(lǐng)域正日益成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者和主要的出口國(guó)。

文章稱，綜上所述，可以斷言，特朗普政府的此類經(jīng)濟(jì)要挾對(duì)中國(guó)不會(huì)奏效。

文章稱，中國(guó)或許會(huì)在將來(lái)某個(gè)時(shí)刻對(duì)美國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，以回應(yīng)美國(guó)的威脅。短期來(lái)看，美國(guó)不可能停止進(jìn)口中國(guó)商品，因?yàn)槟菍⒁馕吨?jīng)濟(jì)自殺。美國(guó)經(jīng)濟(jì)極度依賴“中國(guó)制造”，中國(guó)決策者對(duì)此心知肚明，對(duì)于美國(guó)半遮半掩發(fā)出的威脅，北京不會(huì)太當(dāng)回事。

相關(guān)報(bào)道:

• 美單邊制裁中俄涉朝企業(yè) 要求日本同步行動(dòng)

• 德媒：美國(guó)新阿富汗戰(zhàn)略是要拆巴鐵

• 不出所料！美國(guó)人猜測(cè)軍艦屢屢被撞是中國(guó)做了手腳

• 美國(guó)宣布制裁中國(guó)公司及個(gè)人 中方：停止錯(cuò)誤做法