金一南教授：呵呵，我們說的聽了哈里斯的話，我們只能嘿嘿一笑，說祝他好運吧，但愿他能夠?qū)崿F(xiàn)他的愿望。當(dāng)他領(lǐng)導(dǎo)下的艦隊出了這么大的漏洞，首先想到的不是補漏，首先想到的不是吸取教訓(xùn)，首先想到涂脂抹粉。軍艦撞了一個大漏洞，拿點泥巴把它糊上，重新裝扮一下，說沒有問題，我戰(zhàn)斗力還是一樣的，我覺得這就是哈里斯的為人。但是美軍太平洋艦隊在他管轄下，連續(xù)發(fā)生這個問題，并不會因為他這幾句話，就恢復(fù)這個艦隊的能力，毫無疑問這個艦隊發(fā)生了問題，連續(xù)撞船，從技術(shù)層面和精神層面上，都要對第七艦隊和太平洋艦隊造成很大的沖擊。

而且從美國海軍作戰(zhàn)部部長理查森非常強硬地講話，而且要求美國海軍暫停艦隊的全球范圍的行動，他是要追責(zé)的。所以從這點上來看，連續(xù)發(fā)生撞船事件，對美國第七艦隊，太平洋艦隊以及太平洋總部的能力必有挫傷。而太平洋總部哈里斯這種反正就是硬著脖子就不承認(rèn)有任何問題，這種態(tài)度只能使造成的影響比可能原有的影響還要大。

記者：有人認(rèn)為，近年來美國海軍在亞太地區(qū)頻繁執(zhí)行所謂的航行自由行動，造成的一線艦艇部隊部署時間過長，工作強度太大，官兵和艦艇都很疲勞，所以才造成了連續(xù)發(fā)生的撞船事故，這是否是問題的根本原因呢？另外在這一串事件過后，美國政府會不會調(diào)整在亞太地區(qū)過度使用軍事力量的政策呢？

金一南教授：我覺得應(yīng)該也是一個重要的原因，不能說根本原因。我們參加中美聯(lián)合軍演的時候，都參觀過美艦。即使排水量10萬噸級的航母，它的官兵住艙也是一樣的狹小。像“伯克級”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、大黃蜂兩棲攻擊艦，官兵住艙都很狹小。軍艦的空間要放油料、放彈藥、放武器裝備等等，所以住艙空間很狹小，而且這種連續(xù)海上執(zhí)勤，對官兵的精神損耗、體力損耗都很大。

美國海軍官兵的執(zhí)勤是全世界最辛苦的。他全球稱霸，11支航母編隊全球游弋，長年累月的軍艦不回來，長年累月地執(zhí)行，有事沒事他都來找事。你說南海干他什么事，航行自由，一遍一遍地來，南海突然間增加了這么多的航行任務(wù)，毫無疑問對原本負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重的第七艦隊也好，太平洋艦隊也好，他們巡航又憑空增加了很多的勤務(wù)要執(zhí)行，結(jié)果現(xiàn)在來回一折騰，對軍艦的輪機損耗很大，對人的精神對人的體力損耗也很大，也不能排除在這種高度緊張和高度疲勞之下，出現(xiàn)的誤操作。

我覺得他們肯定會調(diào)整的，一線的這些美軍官兵，為了實現(xiàn)美國領(lǐng)導(dǎo)者的這種所謂全球意圖，也是豁出命來，也是非常辛苦的，他們的耐受也是有限的。所以說專業(yè)的海軍軍官，他們經(jīng)過一段時間的認(rèn)識，他們肯定能認(rèn)識到，這些行動必須加以節(jié)制，而且要加以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，不是說他會修改全球稱霸的目標(biāo)，不會的。不是說他會修改所謂“亞太再平衡”、“亞太穩(wěn)定戰(zhàn)略”，不會的。這個戰(zhàn)略他們既定，他們還要干，但是頻度和密度，看來在短時間內(nèi)，不得不有所降低，在中長期看他是不是再增加軍費，就看美國人怎么做了。

相關(guān)報道:

• 美海軍撞船事故第2名遇難者遺體找到 仍有8人失蹤

• “麥凱恩”撞船事件：一人死亡，美軍暫停搜救行動

• 港媒：中國應(yīng)警惕美軍艦撞船背后潛在風(fēng)險

• 美軍撞船事故頻發(fā)重創(chuàng)“無敵光環(huán)” 美媒：大國衰落

• 水深!美太平洋艦隊撞船事故沒那么簡單