今年8月17日，香港高等法院對2014年非法“占中”分子黃之鋒、羅冠聰和周永康等進行了改判，由“進行社會服務(wù)或緩刑，無需入獄”改判為“即時監(jiān)禁6到8個月不等”。這本是彰顯法治公義的事兒，但讓人不解的是，首先跳出來表示反對的卻是些一貫標榜民主、法治的西方政客和西方媒體。

判決出來以后，有美國政客第一時間出來發(fā)起“聯(lián)署聲明”攻擊香港法院，還有的聳人聽聞地稱審判為“政治迫害”；有西方媒體“巧妙”引述“匿名消息”，意圖指控特區(qū)政府律政司是“政治審判”；更有美國某參議員毫不遮掩表示，將促請美參議院通過所謂“香港人權(quán)及民主法”云云。

說起來，“洋大人”們?nèi)绱恕傲x憤填膺”，里面少不了香港反對派喜歡“告洋狀”的功勞。

回響

且看反對派們是如何“告洋狀”的。

在法院判決前的5月3日，在美國會與行政部門“中國委員會”舉行的題為“主權(quán)回歸20周年，香港模式能否持續(xù)”的聽證會上，民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、“香港眾志”秘書長黃之鋒等一并出席“作證”，原港英政府末代總督彭定康以視頻方式參會。李、黃等對香港回歸20年來落實“一國兩制”的情況提出指責(zé)。

2007年香港市民怒罵李柱銘為漢奸

5月1日，黃之鋒在美國傳統(tǒng)基金會發(fā)表演說稱，希望美國國會能恢復(fù)“香港事務(wù)議員團”，同時希望臺灣“立法院”能成立一個“香港事務(wù)議員團”，關(guān)心香港民主進程。他在接受“美國之音”采訪時聲稱，“一國兩制”已經(jīng)變成“一國1.5制”。

念念不忘，就有回響。洋狀子遞上去，“洋大人”就幫忙。一向在干預(yù)中國內(nèi)政和特區(qū)事務(wù)上聲譽欠佳的“中國委員會”中的右翼勢力，在黃之鋒等人還未宣判就已經(jīng)發(fā)出聲明，說什么“雨傘運動領(lǐng)袖被政治檢控”，還說，“當中國政府不再遵守《中英聯(lián)合聲明》的承諾時，美方須重新評估政策上賦予香港的特別地位”云云。

相關(guān)報道:

• 香港警方進行“火線”反恐演習(xí)(組圖)

• 游蕙禎梁頌恒申請"終極上訴"被駁回 欠律師費1022萬

• 凱麗女兒中戲報道 兩年前曾放棄中戲前往香港學(xué)習(xí)

• 永不翻身！香港兩辱國前議員上訴被終審法院拒絕