第四，民主政治與混合經(jīng)濟的“錯位”。印度的民主制度致使決策分散，而印度的經(jīng)濟主要是以混合所有制中的國有經(jīng)濟為主，企業(yè)在經(jīng)營和發(fā)展上做任何事情都需要得到審批許可。

當(dāng)兩者缺點結(jié)合在一起時，不可避免地帶來了企業(yè)的效率低下。同時，印度還存在著宗教和民族，甚至種姓制度間的沖突，這都在很大程度上阻礙著印度經(jīng)濟長期高速發(fā)展。

印度經(jīng)濟將面臨下行風(fēng)險，誰該擔(dān)負責(zé)任？

印度經(jīng)濟不具備高速增長的原因并非莫迪所造成，印度缺乏助推經(jīng)濟高增長的引擎，并且也錯過了城鎮(zhèn)化改革帶來的紅利，更由于制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，導(dǎo)致失業(yè)率居高不下。

如果針對印度經(jīng)濟的一系列弊端進行有針對性的推出改革措施，那么印度經(jīng)濟下滑的勢頭或許還可能得到延緩。

原標(biāo)題：印度經(jīng)濟持續(xù)惡化的根源在哪兒？

文/張平 高級經(jīng)濟師、中國網(wǎng)特約評論員

相關(guān)報道:

• 印新書爆"內(nèi)幕" 中國"逼退"印度竟靠這件秘密武器?

• 印度在這點上已甩中國十萬八千里 而我們還不知道