10月31日，北京高院對(duì)該案二審宣判。記者獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示，對(duì)于李斯達(dá)辯護(hù)人提出的具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，北京高院認(rèn)為，李斯達(dá)到案前已被列為重大嫌疑對(duì)象，公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)對(duì)其已有明顯的針對(duì)性，并根據(jù)李斯達(dá)的行蹤，在內(nèi)蒙古飯店客房將其抓獲，李斯達(dá)不具有自動(dòng)投案的意思表示和客觀行為，不認(rèn)定為自首。
此外，“特別是在周某某死亡之前對(duì)外求救期間，李斯達(dá)謊報(bào)地址，阻止他人對(duì)周某某施救，犯罪手段殘忍，犯罪情節(jié)和后果極其嚴(yán)重，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大，且不能獲得被害人近親屬諒解，其到案后雖能如實(shí)供述犯罪行為，但不足以對(duì)其從輕處罰?！?/p>
北京高院認(rèn)為，原審法院根據(jù)李斯達(dá)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的刑事附帶民事判決，定罪及適用法律正確，量刑及所判決的賠償項(xiàng)目、賠償數(shù)額適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。因此依照法律規(guī)定作出裁定，駁回上訴，維持原判。
■ 對(duì)話
被害人父親
接到求情電話，“我說無能為力”
中國傳媒大學(xué)女大學(xué)生被害案暫告一段落。昨天，記者聯(lián)系了被害人周云露的父親。10月31日，周父從江蘇老家趕到北京旁聽了二審宣判，他告訴新京報(bào)記者，對(duì)二審結(jié)果滿意，并且不能接受兇手李斯達(dá)家屬的道歉。
“案子已經(jīng)兩年多了，一直在等待宣判”
新京報(bào)：案件二審宣判，維持了一審的死刑判決，你對(duì)這個(gè)結(jié)果滿意嗎?
周父：嗯，滿意。
新京報(bào)：你是什么時(shí)候接到法院通知的?
周父：28日左右收到法院通知說要宣判了，當(dāng)時(shí)書記員給我打了電話。我30日中午十二點(diǎn)半左右到北京，31日下午1點(diǎn)多的高鐵回了老家。
新京報(bào)：接到通知的時(shí)候?qū)Y(jié)果有沒有期待?
周父：肯定有期待，中間我跟高院有聯(lián)系，也一直在等著宣判，因?yàn)榘缸右惨呀?jīng)兩年多了。
新京報(bào)：能回憶一下宣判現(xiàn)場(chǎng)的情況嗎?
周父：被告人(李斯達(dá))父母和律師都沒到場(chǎng)，李斯達(dá)現(xiàn)場(chǎng)就是面無表情、一言不發(fā)，站在那里等宣判完了就押回去了，沒什么動(dòng)作。
新京報(bào)：整個(gè)過程中李斯達(dá)有沒有表態(tài)?
周父：沒有任何表態(tài)，表情比較呆板。
新京報(bào)：一審的時(shí)候，李斯達(dá)在庭上也全程面無表情，你當(dāng)時(shí)說難以接受。這次面對(duì)他的狀態(tài)呢?
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
