攻克核心技術，從德國日本身上學習經驗

科技日報：對現(xiàn)階段的中國來說，很多領域還處于“三跑”中的跟跑階段，很多核心技術并未掌握，我們應該以何種態(tài)度看待這種差距？該怎么做？

丁肇中：我不知道，但你說的這些政府政策是很重要的。如何在最短的時間內成為領跑的人？二戰(zhàn)以后，日本和德國什么都沒有了，教育系統(tǒng)也被破壞了，研究系統(tǒng)也被破壞了，可是政府非常支持科學。過了40年之后，現(xiàn)在日本的科學，德國的科學成為世界上最先進的。我只能提這么一個例子。

搞基礎研究的戰(zhàn)略科學家一定要有說服別人的能力

科技日報：基礎研究，需要長時間的積累，甚至二三十年，四五十年才會有結果；這幾天，中國一位深受尊重的企業(yè)家任正非說，評價基礎科學，最好不用量化的考核方式；因為對多數(shù)人來講，基礎研究是聽不懂的，聽不懂，那又如何獲得公眾和政府的支持？

丁肇中：在一百年前，基礎研究是熱學、光學、力學，現(xiàn)在用在飛機、火箭上；上世紀30年代的原子物理、量子力學，現(xiàn)在最簡單的應用是網(wǎng)絡、手機；40年代的時候，基礎研究是原子能、核聚變，現(xiàn)在用在能源、國防上。您說的非常對?；A研究，從發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象到運用，需要時間，也不是一帆風順的。因為實驗失敗是通向成功最主要的過程，不能怕失敗就不去做。

你還問了一個更重要的問題，怎么支持基礎研究？我過去的多數(shù)實驗受到絕大多數(shù)人的反對，我要求政府組成評審委員會，唯一的要求是讓一流的科學家組成評審委員會，因為第一流的科學家眼界可以放寬一點、遠一點，看將來的趨勢怎么樣；而二流、三流的科學家只會關注項目產生哪些成果，投入產出值不值得，很難看到更遠的地方。我開始做AMS實驗的時候，反對的人很多，所以我希望政府做一個評審委員會，把美國科學院院士，拿過諾貝爾獎的人組成委員會來評審，終于被我說服了。

科技日報：您如何向公眾介紹你的項目？您最期待下一步的發(fā)現(xiàn)是什么？

丁肇中：花錢最多，卻“沒有用處”的項目（笑）。我最期待把暗物質和反物質找到。（科技日報濟南7月9日電）