還有輿論認(rèn)為，歐盟此舉是在美國(guó)保護(hù)主義抬頭背景下，歐盟和中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的跡象。毋庸置疑，歐盟此舉的確有利于促進(jìn)中歐經(jīng)濟(jì)合作與互信，是一種雙贏的局面，這也是大勢(shì)所趨。

商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明對(duì)參考消息網(wǎng)說(shuō)，歐盟終止中國(guó)光伏限制令在平常來(lái)說(shuō)是一個(gè)孤立案件，但在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，此時(shí)加強(qiáng)中歐之間的合作意義更加重大。歐盟很多立場(chǎng)與美國(guó)相近，也有立場(chǎng)與中國(guó)相近。所以現(xiàn)在歐盟的位置比較微妙，它對(duì)中國(guó)采取了比較現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，這是比較明智的。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍對(duì)參考消息網(wǎng)進(jìn)一步表示，在特朗普政府挑起的貿(mào)易戰(zhàn)中，歐盟也是受害者。在反擊貿(mào)易戰(zhàn)、維護(hù)多邊主義問(wèn)題上，中歐是唇亡齒寒的關(guān)系。中歐雖然也有些經(jīng)貿(mào)摩擦，但是是可控的。中歐加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)無(wú)論是對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系還是對(duì)維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)秩序都有著重要意義。

不過(guò)，也有輿論注意到，自去年12月以來(lái)，美日歐經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議曾多次協(xié)調(diào)立場(chǎng)，聲明共同應(yīng)對(duì)他國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩、政府補(bǔ)貼、強(qiáng)迫知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等“市場(chǎng)扭曲”行為。不久前，三方再次達(dá)成一致，欲加快推進(jìn)在產(chǎn)業(yè)政策、政府補(bǔ)貼、國(guó)有企業(yè)等問(wèn)題上的WTO多邊改革。孫立鵬指出，因此，對(duì)歐盟的積極信號(hào)我們歡迎，且樂(lè)見中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系向好發(fā)展。但同時(shí)，我們必須也要警惕歐洲的“兩面下注”心態(tài)，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。（完）