原標題：沙特事件考驗華盛頓如何對待人權(quán)

美國國務卿蓬佩奧星期二抵達沙特訪問，一天之前土耳其警察進入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館，美土兩國與沙特圍繞記者哈蘇吉被害的溝通在加強，事情有望以比較緩和的方式著陸。

反沙特政府的記者哈蘇吉本月2日進入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館后再也沒出來，被土耳其認定在領(lǐng)館內(nèi)遇害。此事導致了整個西方世界輿論對沙特猛烈的譴責潮，并且釀成了沙特與外部關(guān)系的嚴重危機。大量西方媒體人、商界領(lǐng)袖采取了抵制沙特的行動，這樣的憤怒也在西方政壇不斷蔓延。

特朗普總統(tǒng)的態(tài)度最值得玩味。他一方面表示，如果確認是沙特政府殺害了哈蘇吉，那么沙特將遭到“嚴厲懲罰”。但他又說不該停止對沙特出售軍火。在與沙特國王薩勒曼通電話后，他表示是“流氓殺手”害了哈蘇吉，沙特王室并不知情。

這場危機來得如此猛烈，讓人們看到了人權(quán)問題在當今世界外交領(lǐng)域的真實地位。因為政治原因殺害一名記者，觸及了個人權(quán)利的底線，引起了超越國界的廣泛共鳴。從國際政治的角度看，這種做法對國家聲譽的打擊很難有某種好處是值得用來交換的，因此無論沙特的哪個層級指揮了這次謀害，對沙特的國家利益都得不償失。

發(fā)展人權(quán)是現(xiàn)代化不可分割的一部分。必須承認的是，各國發(fā)展人權(quán)的當務之急有著不同順序，因而有著各異的側(cè)重點，它們是不應該被彼此強加、統(tǒng)一的。然而將不同的人權(quán)事項對立起來，也行不通。人權(quán)的均衡發(fā)展最值得提倡。

很多非西方國家都遭遇過西方的“人權(quán)外交”，但具體情形和沖突的烈度千差萬別。沙特這一次可以申辯的余地很小，它付出的代價最后有多大，取決于特朗普政府是否會出于美商業(yè)利益和地緣政治的考慮“放沙特一馬”。這種可能性高度存在。