撤退？

然而，一些人卻用減持，給大規(guī)模民企紓困行動(dòng)打了“預(yù)防針”。

以博天環(huán)境為例，在此輪上漲行情中，博天環(huán)境獲得了1億元的紓困貸款。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，海淀區(qū)國資委11月14日與江蘇銀行北京分行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，簽約當(dāng)天，江蘇銀行北京分行向博天環(huán)境發(fā)放戰(zhàn)略合作協(xié)議框架下的首筆貸款5000萬元，對(duì)博天環(huán)境的另外5000萬元貸款也將于近期發(fā)放。

利好刺激下，該股從11月12日起經(jīng)歷了七連陽，隨后停止上漲步伐。19日晚間，博天環(huán)境發(fā)布減持公告，三大股東擬清倉式減持1.26億股，占總股本31.35%，若以19日收盤價(jià)18.1元計(jì)算，累計(jì)減持金額達(dá)22.8億元。

市場(chǎng)迅速給予冰冷的回應(yīng)。11月20日，近5萬手大單將博天環(huán)境全天封在了跌停板上。

經(jīng)濟(jì)ke注意到，這三大股東并不包括控股股東，減持合法合規(guī)。只是，減持的時(shí)點(diǎn)過于撩動(dòng)市場(chǎng)的敏感神經(jīng)。

這是為誰紓困？質(zhì)疑之聲四起。

經(jīng)濟(jì)ke梳理后發(fā)現(xiàn)，“吃相難看”的不光是博天環(huán)境的股東，這樣撤退的民營上市公司股東還有不少。又如，正業(yè)科技11月8日公告說，公司實(shí)控人獲得東莞國資4.16億元資金支持。8天后，正業(yè)科技6名股東分別減持，累計(jì)套現(xiàn)567.93萬元。

這是一類。再來看看另一類，借上市公司回購利好政策做掩護(hù)的“逃兵”。

9月6日，證監(jiān)會(huì)會(huì)同有關(guān)部門提出完善上市公司股份回購制度修法建議。11月9日，《關(guān)于支持上市公司回購股份的意見》出臺(tái)，在融資方式、融資審核等方面都給予了極大便利，鼓勵(lì)上市公司回購。

然而，有的上市公司一邊回購，股東卻一邊減持。

亞光科技拋出總額為1億元至2.4億元的回購計(jì)劃還未實(shí)施，其股東周蓉就拋出減持計(jì)劃。表面看，2017年亞光科技（原名“太陽鳥”）因并購亞光電子而業(yè)績亮麗，實(shí)則其傳統(tǒng)主業(yè)船艇產(chǎn)業(yè)2017年虧損近7000萬元，實(shí)控人太陽鳥控股股份質(zhì)押比例上升至82.27%，還有14.67%股權(quán)辦理了擔(dān)保與信托登記手續(xù)。有報(bào)道認(rèn)為，這或許就是周蓉走人的原因所在。

亞光科技當(dāng)然不是獨(dú)苗。2016年上市的百利科技（SH.603859）的各股東們，從解禁之日起就忙不迭地跑路，前不久還曝出在減持時(shí)誤操作買入2000股，獲利100元的烏龍。

輿論壓力之下，博天環(huán)境股東們只是承諾在6個(gè)月內(nèi)不在二級(jí)市場(chǎng)通過集中競(jìng)價(jià)和大宗交易實(shí)施減持。協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式則不受限制。這些股東都是IPO之前拿到的股份，意味著即使股價(jià)從最高位跌去70%，其投資獲利依然不菲。

博天環(huán)境剛歇火，正業(yè)科技（300410）來接力。不過，正業(yè)科技的玩法不太一樣。

資料顯示，正業(yè)科技從事精密儀器設(shè)備及高端電子材料的研發(fā)生產(chǎn)銷售，是國家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。公司2018年業(yè)績預(yù)告顯示，公司凈利潤將在2.18億元至2.77億元，增速在10%至40%。然而，其控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)所持股份高比例質(zhì)押，存在爆倉風(fēng)險(xiǎn)。公司因此被列入東莞市政府救助對(duì)象。

11月12日，正業(yè)科技控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)，獲得來自東莞市政府下屬平臺(tái)公司的4.16億元資金支持。