華春瑩的同事、外交部發(fā)言人陸慷上周五(11日)就指出,如果有人懷疑案件審理過程中有政治操縱,能否舉出中方有關(guān)司法部門和機(jī)構(gòu)采取的舉措違反了中國(guó)的哪些法律條款?
“如果沒有違反,希望這些人不要因?yàn)樽约喊逊蓡栴}政治化,就輕率地懷疑其他國(guó)家也把法律問題政治化。”他說。
而加拿大有人自己把法律問題政治化,卻還要栽贓中國(guó)的做法,連很多外國(guó)網(wǎng)友都看不下去了。在各大社交媒體平臺(tái)上,也充滿了“力挺中國(guó)”的聲音。
“既然你在中國(guó)觸犯了法律,就要付出代價(jià)?!币晃荒槙W(wǎng)友就表示,中國(guó)對(duì)于涉毒犯罪的處罰“非常非常嚴(yán)格”,任何與毒品相關(guān)的案件都不會(huì)被寬恕。
在視頻網(wǎng)站優(yōu)兔上,謝倫伯格案也成為熱門話題。
面對(duì)加拿大政府竟然為一名毒販找各種理由開脫,有網(wǎng)友也感性地表示無法認(rèn)同:“如果你有朋友吸毒,你就會(huì)知道他們的生活完全被毒品毀掉了?!?/p>
“法律面前,人人平等!”這是中國(guó)網(wǎng)友和外國(guó)網(wǎng)友評(píng)論中都出現(xiàn)的一句話。

而這一根本不需要爭(zhēng)論的法律原則,如今似乎卻成了某些人慣?!半p重標(biāo)準(zhǔn)”的又一體現(xiàn)。
為毒販求情,這事兒不僅發(fā)生在中國(guó)有關(guān)判決之后。
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”曾介紹,在東盟10國(guó)中,有8個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)毒品犯罪判處死刑。
2005年,有9名澳大利亞人因攜帶海洛因在印尼被捕,6人先后被判處死刑;2015年,印尼槍決8名毒販,7人為外國(guó)籍;在馬來西亞,也曾有澳大利亞人因攜帶海洛因入境被判死刑。
而在這些案件中,澳大利亞和英國(guó)等國(guó)政府都曾多次向印尼和馬來西亞求情,澳大利亞政府甚至為此曾召回駐印尼大使。
但最后,都遭到了拒絕。
“在這件事上,千萬別惹中國(guó)”
事實(shí)上,這并不是第一次有加拿大人因販毒被中國(guó)法院判處死刑。
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱,此前至少有兩名加拿大公民因毒品犯罪在中國(guó)被處決。而在當(dāng)時(shí)的案件審理過程中,時(shí)任加拿大總理哈珀曾親自向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人求情,加拿大總督也曾試圖干預(yù),但中方仍堅(jiān)持執(zhí)行死刑。
“中方回應(yīng)說,‘販毒在中國(guó)是一項(xiàng)非常嚴(yán)重的犯罪,我們必須保證所有人在法律面前都是平等的’。”時(shí)任加拿大駐中國(guó)大使趙樸回憶道。
《紐約時(shí)報(bào)》14日在報(bào)道中援引分析人士的話稱,近年來,已有多名外國(guó)人因毒品走私在中國(guó)被判處死刑。
“最高法院還可以在判處死刑的同時(shí)宣告緩期兩年執(zhí)行?!边@位分析人士說。

小銳查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),上述外國(guó)毒販中“最出名的”,當(dāng)屬2009年被處決的英國(guó)籍毒販阿克毛。
阿克毛2007年9月走私4公斤海洛因進(jìn)入中國(guó)后被捕,2008年10月被判死刑,2009年12月被執(zhí)行死刑。
在此期間,英國(guó)首相、大臣、反對(duì)黨成員以及歐盟等各方都紛紛對(duì)華施壓或求情,但無濟(jì)于事。

中國(guó)對(duì)于涉毒犯罪的嚴(yán)厲打擊,在國(guó)際上也得到了認(rèn)可。
“此言實(shí)在是差矣?!边@是15日下午,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩的最新“金句”。而她反駁的對(duì)象,則是“加拿大方面有人說中方‘隨意’判決”
“有毒有害垃圾”被翻譯成“有毒且邪惡的垃圾(英文)”——看起來像是冷笑話的情節(jié),卻真實(shí)地出現(xiàn)在中國(guó)的公共場(chǎng)合