原標題：死刑犯如何“復活”作惡？孫小果案大量細節(jié)曝光→

揭秘！孫小果案大量細節(jié)披露

四集電視專題片《正風反腐就在身邊》22日晚在央視綜合頻道播出第二集《守護民生》。20年前被判處死刑的孫小果，離奇“復活”再次作惡，背后有哪些公職人員徇私枉法，成為他的“保護傘”？

被判死刑20多年后

孫小果再次露面

2019年3月，云南省昆明市政法機關在辦理一起故意傷害案中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人孫小果系1998年一審被判處死刑的罪犯。

孫小果這個名字一經(jīng)公布，頓時引起轟動。許多昆明人都有印象，20多年前就有個孫小果，因犯下多起性質(zhì)惡劣的大案，當年已經(jīng)被判處死刑。

未被收監(jiān)、未執(zhí)行死刑孫小果“服刑”成謎

梳理孫小果案跨越20年的過程，他第一次犯罪是在1994年，當時孫小果不是主犯且未滿18歲，其因犯強奸罪被判處三年有期徒刑。

然而到了1997年，本應在監(jiān)獄服刑的孫小果離奇地出現(xiàn)在了社會上，再次犯強奸案，他還非法拘禁并虐待侮辱兩名女性。

經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠，在1995年找關系非法為孫小果辦理了取保候?qū)?，隨后又非法為其辦理了保外就醫(yī)。

孫小果也因1997年再次犯下多樁重案，于1998年2月被昆明市中級人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行。然而，孫小果再次逃脫了法律的制裁。這一次，孫小果的母親和繼父又發(fā)揮了怎樣的作用？

孫小果案細節(jié)曝光

繼父職位不高，卻能打通層層關節(jié)

孫小果母親孫鶴予，早先是昆明市公安局官渡分局民警，繼父李橋忠當時是五華分局副局長。1998年，二人就因包庇孫小果1994年所犯強奸案被查處，孫鶴予被開除公職并以包庇罪判處有期徒刑5年；李橋忠受到留黨察看兩年和撤職處分。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果1998年一審被判處死刑之后，先后經(jīng)歷了兩次改判。第一次是1999年，孫小果被判處死刑后上訴，云南省高級人民法院經(jīng)二審，改判為死刑緩期兩年執(zhí)行。

按照法律，死刑緩期兩年期間沒有新的犯罪，則轉(zhuǎn)為無期徒刑。如果孫小果就此依法服刑，也不可能再為禍社會。然而，2003年他的母親孫鶴予刑滿釋放后，又一門心思要從監(jiān)獄里撈人。

孫鶴予（孫小果母親）：很矛盾，也很恨他。你說不疼他吧也不可能，總是想讓他受處罰輕一點，有溺愛在里面，這是我的問題。你說做這個母親做得失敗不？很失敗，真的，很失敗。

孫鶴予當時已被開除公職，但李橋忠仕途又有了起色，在五華區(qū)城管局擔任局長。孫鶴予于是和李橋忠提出讓他再去找關系，李橋忠也就一口答應。

李橋忠（孫小果繼父）：他媽媽是我的老婆。作為他的繼父，她提出來了這個事情，肯定是找熟人，更好說話，更好通融。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正是李橋忠和孫鶴予的多方運作，致使2007年9月，云南省高級人民法院對孫小果案啟動再審，并最終由死緩改判孫小果有期徒刑二十年。2010年4月11日，孫小果經(jīng)多次減刑后刑滿釋放，實際服刑十二年零五個月。

調(diào)查組調(diào)取孫小果服刑期間的紀錄查證，發(fā)現(xiàn)多名監(jiān)獄管理人員在領導授意下違紀違規(guī)，給予孫小果不正常的特殊待遇，接連獲得減刑。尤其荒唐的是，孫小果還獲得了實用新型專利，再獲減刑。

一路查下來，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)孫家最大的官員只是繼父這個區(qū)城管局長，卻成功打通了層層關節(jié)，堪稱拍案驚奇。

而且，雖然不少人收受了孫家的錢物，但他們都表示其實主要不是圖財，更多的是因為“朋友圈”“戰(zhàn)友圈”的熟人請托，看的是人情和面子。

第一監(jiān)獄紀委書記拒不同意減刑

違規(guī)操作曾遇阻力

經(jīng)調(diào)查核實，孫小果在云南省第一監(jiān)獄總共減刑3次，2009年1月轉(zhuǎn)監(jiān)到云南省第二監(jiān)獄，在二監(jiān)又減刑2次，于2010年4月出獄。之所以中間要由第一監(jiān)獄轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄，是因為違規(guī)減刑遇到了阻力。

調(diào)查組調(diào)取當年的減刑會議記錄，記錄顯示時任第一監(jiān)獄紀委書記何紹平在多次會議上都提出反對意見，認為孫小果的減刑不符合規(guī)定。何紹平也還清晰地記得，時任云南省監(jiān)獄管理局政委的羅正云為此專門打過電話。

何紹平（時任云南省第一監(jiān)獄紀委書記）：他說孫小果減刑你怎么不同意，我說不是我不同意減，他這個是不符合規(guī)定。這個是司法部和最高人民法院、最高人民檢察院的規(guī)定。

雖然領導打了電話過問，但下一次會議上，何紹平仍然不同意。

何紹平（時任云南省第一監(jiān)獄紀委書記）：我還是堅持不同意，我不圖什么，我必須要依法。你領導認為我不行，你給我換了就算了，沒事。當時我的身份是紀委書記，紀委書記就有這個職責，對這個事情進行監(jiān)督。

正是因為何紹平的反對，羅正云等人只好將孫小果轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄，繞過何紹平繼續(xù)操作。如果多一些人能夠像何紹平一樣堅持原則，孫小果也不可能“復活”。但遺憾的是，許多人選擇了另一個錯誤的答案。

多環(huán)節(jié)多名公職人員徇私枉法

助孫小果離奇“復活”

從立案關到審判關，紀檢監(jiān)察機關深挖背后的“保護傘”和涉黑涉惡腐敗問題，對涉及的一百多名公職人員進行了審查調(diào)查。最終給予黨紀政務處分60人，組織處理50人，談話提醒22人，移送檢察機關審查起訴19人，查清了這一案件中存在的公職人員徇私枉法行為。

田波（時任云南省高級人民法院立案庭庭長）：處理我，我都接受。因為這個案子最后給社會造成的影響，真的太壞了，真的太壞了。判決拿到那一天我掉眼淚了，做了一輩子的法官，最后成了罪犯。

梁子安（時任云南省高級人民法院審判監(jiān)督庭庭長）：改這個案子的時候，實際上我當時也知道這是不對的，交給你的就是一個關口，你把不住這個關口，后面這個是有經(jīng)驗教訓的。

孫小果被執(zhí)行死刑涉案19名公職人員和重要關系人獲刑

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果案經(jīng)再審依法公開宣判，決定對孫小果執(zhí)行死刑。2020年2月20日，孫小果被執(zhí)行死刑。

紀檢監(jiān)察機關將涉嫌違法犯罪的公職人員移交司法審理，2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判，19人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑。他們當中不少人過去都身在司法、執(zhí)法部門，如今卻因違法受到制裁，留下沉重的警示。